基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論的草地可持續(xù)利用評價.pdf

1、草地退化不僅僅是今天中國才發(fā)生的事情。歷史上曾經(jīng)發(fā)生“黑塵暴”的美國North Dakota州，現(xiàn)在仍然有62.7％土地被用作耕作，林地所占面積僅僅占1％。私有制和種植業(yè)較畜牧業(yè)的高的利潤率，是該州種植業(yè)比重高于畜牧業(yè)的重要原因。草原保護(hù)項目(CRP)得到了美國政府財政的大力支持，在NorthDakota州采用了以草地恢復(fù)為主的措施。美國發(fā)達(dá)的教育體系帶來的高流動率，使得North Dakota州自30年代后居住人口穩(wěn)定在60-70萬成

2、為可能，從而避免了我國出現(xiàn)的草原地區(qū)不斷增加的人口壓力。由此可見：草地作為重要的自然資源，不可能完全保護(hù)起來；沒有其他配套措施，私有制可能會帶來新一輪墾殖；草地畜牧業(yè)仍然是畜牧業(yè)的重要組成部分，畜牧業(yè)發(fā)展需要結(jié)合種植業(yè)尤其需要與飼料生產(chǎn)相結(jié)合。
　　 依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的理念，首次發(fā)展了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)指數(shù)(ESI)，試圖通過對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的綜合考慮，提出科學(xué)的適宜放牧率的評價方法。本文利用美國北達(dá)科他州立大學(xué)中部草原研究站17年

3、長期放牧試驗數(shù)據(jù)，選取植物多樣性Shannon-Wiener指數(shù)、地上凈初級生產(chǎn)力、土壤表層含水量和單位面積家畜增重等四個指標(biāo)，通過對不同指標(biāo)分別賦予不同的權(quán)重，計算不同管理目標(biāo)下ESI及其穩(wěn)定性，并對單目標(biāo)管理與多目標(biāo)管理進(jìn)行了比較研究。結(jié)果表明，對于北美混合普列里(Prairie)草地，圍封不利用或建立自然保護(hù)區(qū)，雖然生態(tài)系統(tǒng)比較穩(wěn)定，但既不能有效的提高植物多樣性、初級生產(chǎn)力和土壤水分含量等生態(tài)功能，又沒有畜產(chǎn)品產(chǎn)出；而在重牧或極重

4、牧處理下雖然獲得了較大的畜產(chǎn)品生產(chǎn)，但導(dǎo)致了草地生態(tài)系統(tǒng)的退化和較大的系統(tǒng)不穩(wěn)定性。因此，這兩種管理方式在實踐中都是不可取的。應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)指數(shù)綜合考慮，認(rèn)為應(yīng)該權(quán)衡各項生態(tài)功能和生產(chǎn)功能，此時輕牧或中牧是最適宜的。因此，ESI的建立避免了單項指標(biāo)的評價偏差，使得適宜放牧率的確定更加合理。
　　 利用前面構(gòu)建的多目標(biāo)權(quán)重評價體系，結(jié)合內(nèi)蒙古草原生態(tài)系統(tǒng)定位站放牧試驗樣地的數(shù)據(jù)，探討了錫林郭勒盟定位站附近的適宜放牧率為2.67羊