黃金香柳對水分脅迫的形態(tài)與生理響應(yīng)研究.pdf

1、本研究以黃金香柳為試材，采用盆栽方式人工模擬土壤干旱條件，設(shè)6個水分處理梯度，即土壤含水量分別為飽和持水量的10％（W1極度干旱）、20％（W2重度干旱）、40％（W3中度干旱）、60％（W4輕度干旱）、80％（W5正常澆水）、100％（W6飽和持水量），W5為對照，研究水分脅迫下黃金香柳形態(tài)和生理生化指標(biāo)的變化特性，探討黃金香柳的抗旱機制，以期為今后的引種栽培和園林推廣提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。本研究主要結(jié)論如下:
　　100％飽和水分條件

2、下，黃金香柳的長勢較好，與對照相比無明顯差異。60％的飽和含水量僅對其冠幅產(chǎn)生輕度限制。40％的飽和含水量是黃金香柳生長受限的干旱脅迫強度閥值。低于20％的土壤飽和含水量，黃金香柳的株高、冠幅、葉長、葉寬、葉厚和葉面積受到嚴(yán)重限制。黃金香柳葉干重和干鮮比隨脅迫程度的加強，表現(xiàn)為先增大后略減小的變化特點;比葉重大小與葉形指數(shù)隨干旱脅迫程度的加劇而減小。
　　正常澆水和飽和水分條件下，黃金香柳葉片相對含水量較高，隨干旱脅迫水平的加重和

3、脅迫時間的延長，葉片相對含水量緩慢下降。重度和極度干旱情況下，葉片喪失水分嚴(yán)重，與對照差異顯著。隨著水分脅迫水平的加重，黃金香柳葉片Ss和Pro的含量逐步增加，并隨脅迫時間的延長表現(xiàn)為先增大后減小的變化趨勢。干旱脅迫處理下黃金香柳葉片中Ss和Pro含量均高于對照;葉片中Ss在實驗后期依然維持較高的含量。重度和極重度脅迫下，黃金香柳Ss和Pro積累早，持續(xù)時間長，這是黃金香柳對短時間的極端干旱逆境的一種積極調(diào)節(jié)機制。
　　黃金香柳葉

4、片丙二醛(MDA)含量，隨脅迫時間的延長先增加后減小。實驗初期各脅迫處理與對照無明顯差別，隨水分脅迫水平的加深和脅迫天數(shù)的增加，黃金香柳葉片MDA含量逐步增大，且干旱條件下的MDA含量明顯高于對照。干旱脅迫后期，各處理MDA含量有所下降，但中度干旱到極度干旱的水分處理下MDA含量仍顯著高于對照，而輕度干旱脅迫和飽和水分處理下MDA含量與對照差異不大，這說明黃金香柳能夠抵御一定程度的干旱脅迫，適當(dāng)?shù)母珊得{迫，有利于提高其抗旱性。
　

5、　隨脅迫時間的延長，葉片SOD、POD、CAT抗氧化酶活性先升高后降低，黃金香柳通過增加保護(hù)酶活性，提高對干旱脅迫的適應(yīng)能力，但是當(dāng)脅迫超出其忍耐期限時，保護(hù)酶活性則會下降。在干旱脅迫下，黃金香柳主要通過增加SOD和CAT兩種保護(hù)酶活性來有效清除H2O2對內(nèi)部組織造成的傷害。
　　隨干旱脅迫程度的加劇，黃金香柳葉片Chla、Chlb和Chla+b含量逐步上升，且明顯高于對照，葉片Chla/b隨著脅迫程度加劇和脅迫時間的持續(xù)，逐漸減

6、小。
　　在整個實驗過程中，輕度干旱的情況下黃金香柳的各項形態(tài)、生理指標(biāo)與正常澆水沒有顯著差異;飽和水分處理也未體現(xiàn)黃金香柳各方面的優(yōu)勢，所以在實際生產(chǎn)中，輕度干旱(實際含水量(27.03±0.84)％）更具意義。中度干旱脅迫(實際含水量(17.92±0.73)％）是黃金香柳生長的閥值，各項指標(biāo)與對照相比顯著降低，然而，在極度干旱脅迫（實際含水量（4.42±0.82）％）下，也未出現(xiàn)植株死亡的現(xiàn)象，這說明黃金香柳具有較強的耐旱能力