我國鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)方法的合理性研究.pdf

1、本文在將我國規(guī)范與國際上主要抗震規(guī)范進(jìn)行多方面對(duì)比及對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì)原理進(jìn)行系列分析的基礎(chǔ)上，提出了我國抗震規(guī)范在抗震設(shè)計(jì)中存在的不合理之處以及由此引起的不同等級(jí)鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震性能的薄弱環(huán)節(jié)。通過理論分析及對(duì)典型框架在多地震波輸入下的非線性反應(yīng)的驗(yàn)證，從而提出相關(guān)問題的解決方案。所做的工作主要有以下幾個(gè)方面： (1)在對(duì)美國、歐共體、新西蘭、中國和日本鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容進(jìn)行了深入分析與研究的基礎(chǔ)上

2、，提出了各國鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)思路異同點(diǎn)。 (2)通過對(duì)美國、歐共體、新西蘭、中國和日本規(guī)范在相同地面運(yùn)動(dòng)峰值加速度下的地震作用取值的對(duì)比。得出了雖然我國統(tǒng)一取地震作用降低系數(shù)R=2.82，但由于其反應(yīng)譜曲線形式取法上與其他國家的差別，其中長周期結(jié)構(gòu)的地震作用取值只相當(dāng)于美國和歐共體R=5.5、新西蘭R=4.0的水準(zhǔn)，而在鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的常有周期范圍內(nèi)，我國的地震作用取值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日本。另外，還通過算例分析驗(yàn)證了對(duì)比結(jié)果的正

3、確性。 (3)在總結(jié)R-μ-T關(guān)系和結(jié)構(gòu)超強(qiáng)效應(yīng)研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)比分析了我國建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范及國外有影響的幾本抗震規(guī)范“能力設(shè)計(jì)”的實(shí)施方案，提出了我國規(guī)范在對(duì)鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì)思路中存在的理論上的不合理之處。在地震作用取值水準(zhǔn)相同的情況下，對(duì)各國鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的抗震措施嚴(yán)格程度進(jìn)行了對(duì)比，找出了我國在對(duì)鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)中的薄弱環(huán)節(jié)，并提出了兩種可行的改進(jìn)方案。對(duì)按我國規(guī)范和歐共體規(guī)范設(shè)計(jì)的3跨8層規(guī)則框