長(zhǎng)期地膜覆蓋條件下棕壤磷素變化的研究.pdf

1、本文為了弄清地膜覆蓋條件下不同形態(tài)有機(jī)磷在土壤中的分布狀況及其對(duì)作物的有效性，從而，豐富土壤磷素化學(xué)和磷素肥力學(xué)的內(nèi)容，為提高土壤磷素肥力和合理施磷提供依據(jù)。 采用Bowman-Cole土壤有機(jī)磷的分級(jí)方法，研究了長(zhǎng)期地膜覆蓋對(duì)不同施肥處理土壤有機(jī)磷形態(tài)的影響(1987-2005)，分析了土壤中全磷、有機(jī)磷、速效磷以及各形態(tài)有機(jī)磷含量的變化情況，進(jìn)行了不同施肥處理之間、不同年份之間、不同耕作方式(裸地與覆膜)以及不同生長(zhǎng)季節(jié)的比

2、較與分析，得出以下結(jié)論： (1)經(jīng)過(guò)18年長(zhǎng)期不同施肥，土壤全磷含量明顯發(fā)生變化。除對(duì)照處理外，其它處理土壤全磷含量均高于試驗(yàn)前(1987年)，施用有機(jī)肥處理全磷含量比試驗(yàn)前顯著增加，其中土壤全磷含量增加值為：有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施>單施有機(jī)肥>無(wú)機(jī)肥，且差異顯著。裸地與覆膜比較，M1N1P1處理增加達(dá)到了極顯著水平，其它處理變化不大。 (2)經(jīng)過(guò)18年長(zhǎng)期不同施肥，無(wú)論是對(duì)照、施有機(jī)肥還是施化肥處理，土壤有機(jī)磷含量都較1987

3、年有所增加，且差異顯著。從栽培措施方面看，覆膜后各處理有機(jī)磷含量與裸地的相比變化不大。 (3)經(jīng)過(guò)18年長(zhǎng)期不同施肥，除對(duì)照外無(wú)論施有機(jī)肥還是施化肥處理，土壤速效磷含量都較1 987年顯著增加。從栽培措施方面看，覆膜后除對(duì)照外其它各處理速效磷含量比裸地要低。 (4)長(zhǎng)期施肥蓋對(duì)土壤有機(jī)磷組分含量的影響顯著。與對(duì)照相比，活性有機(jī)磷、中活性有機(jī)磷、中等穩(wěn)定性有機(jī)磷中其它各處理均有所升高，其中以有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施增加顯著；不同施肥

4、處理的土壤高穩(wěn)定性有機(jī)磷含量均高于對(duì)照。從1987年至2005年，土壤活性有機(jī)磷、中活性有機(jī)磷、中穩(wěn)定性有機(jī)磷含量呈現(xiàn)出兩種趨勢(shì)：一種是逐年升高的趨勢(shì)，另一種是先下降再升高的趨勢(shì)：高穩(wěn)定性有機(jī)磷基本上為逐年升高的趨勢(shì)。 (5)玉米不同生育期內(nèi)土壤速效磷含量總體看來(lái)，無(wú)論是裸地還是覆膜條件下各處理雖波動(dòng)較大，但同一處理從4月和10月速效磷含量基本上沒(méi)有太大變化，只是施有機(jī)肥和有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施的處理速效磷含量明顯高于對(duì)照和施化肥的處理

5、。裸地與覆膜比較，活性有機(jī)磷和中等活性有機(jī)磷含量，覆膜<裸地；中等穩(wěn)定性有機(jī)磷和高穩(wěn)定性有機(jī)磷含量，覆膜>裸地。 (6)玉米不同生育期內(nèi)土壤有機(jī)磷組分變化顯著。無(wú)論是裸地還是覆膜條件下，土壤活性有機(jī)磷含量在玉米的生長(zhǎng)期內(nèi)有明顯下降趨勢(shì)，裸地與覆膜比較，土壤活性有機(jī)磷各處理基本上覆膜高于裸地；裸地條件下除CK處理外，其它四個(gè)處理中活性有機(jī)磷含量總體為下降趨勢(shì)。覆膜條件下5個(gè)處理中，僅M2N2處理為明顯下降的趨勢(shì)，其余四個(gè)處理中活性

6、有機(jī)磷含量在玉米生長(zhǎng)期內(nèi)基本平穩(wěn)，裸地與覆膜比較，土壤中等活性有機(jī)磷各處理基本上覆膜高于裸地；總體看來(lái)裸地條件下土壤中穩(wěn)定性有機(jī)磷含量，4月下降，5月～10月上下波動(dòng)，變化不大，裸地與覆膜比較，土壤中等穩(wěn)定性有機(jī)磷各處理基本上在玉米生育期前期，覆膜<裸地；后期，覆膜>裸地；覆膜條件下土壤穩(wěn)定性有機(jī)磷，CK處理含量生長(zhǎng)期內(nèi)趨于平穩(wěn)。其它處理4月下降，5月都略有上升后又出現(xiàn)上下波動(dòng)，到10月穩(wěn)定性有機(jī)磷含量略有回升。而裸地條件下N4P2處理