小城鎮(zhèn)給水管網(wǎng)滲漏預(yù)測及機(jī)理研究.pdf

1、給水管網(wǎng)漏失是供水行業(yè)普遍存在的現(xiàn)象，給水管網(wǎng)漏失問題應(yīng)是標(biāo)本兼治，并以治本為目標(biāo)。而要想從根本上解決漏失問題，應(yīng)從漏失原因和漏失機(jī)理方面進(jìn)行分析，從而為選擇漏失控制方法提供依據(jù)，并采取針對性措施。 傳統(tǒng)的檢漏方法有被動檢漏法、音聽檢漏法、區(qū)域裝表法、區(qū)域檢漏法等，隨著科技的發(fā)展，這些檢漏儀器的準(zhǔn)確度也在不斷提高，但是它們都存在檢漏滯后的問題。由于給水管網(wǎng)是埋在地下，經(jīng)過長期的使用必然在某些管段會發(fā)生滲漏甚至爆管，然而在短期內(nèi)這

2、些故障一般不易被發(fā)現(xiàn)，這就造成了大量水資源的浪費。所以如果能夠及時診斷出管網(wǎng)滲漏的發(fā)生并確定出具體位置，具有重要的經(jīng)濟(jì)意義和社會意義。 本文通過一系列數(shù)學(xué)方法對給水管網(wǎng)漏失歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并最終建立給水管網(wǎng)滲漏頻率模型以及給水管網(wǎng)滲漏概率模型，揭示出漏失歷史數(shù)據(jù)隱含的一般規(guī)律，不僅可以判斷出給水管網(wǎng)漏失的未來變化趨勢，而且可以及時確定管網(wǎng)可能的漏失位置，這樣一方面為漏失控制、管網(wǎng)維護(hù)提供科學(xué)依據(jù)，另一方面降低了給水管網(wǎng)的滲漏率

3、，節(jié)約了大量的水資源。 小城鎮(zhèn)供水系統(tǒng)資料不夠健全，因此原始數(shù)據(jù)為收集城市小區(qū)管網(wǎng)滲漏資料來模擬小城鎮(zhèn)管網(wǎng)狀況，并通過該城市發(fā)生滲漏情況的管網(wǎng)資料的統(tǒng)計分析，得到城市給水管網(wǎng)滲漏頻率預(yù)測模型，以及分別采用灰關(guān)聯(lián)定權(quán)組和預(yù)測和利用原始數(shù)據(jù)直接多元非線性回歸得出的兩種不同類型的模型。給水管網(wǎng)頻率預(yù)測模型給出了城市管網(wǎng)發(fā)生管道滲漏的頻率，其概念為每千米管道每年發(fā)生管道滲漏情況的次數(shù)，而灰關(guān)聯(lián)組合預(yù)測及多元非線性回歸得出的方程為給水管網(wǎng)

4、的管道滲漏概率概念模型。 給水管網(wǎng)漏失是供水行業(yè)普遍存在的現(xiàn)象，給水管網(wǎng)漏失問題應(yīng)是標(biāo)本兼治，并以治本為目標(biāo)。而要想從根本上解決漏失問題，應(yīng)從漏失原因和漏失機(jī)理方面進(jìn)行分析，從而為選擇漏失控制方法提供依據(jù)，并采取針對性措施。 傳統(tǒng)的檢漏方法有被動檢漏法、音聽檢漏法、區(qū)域裝表法、區(qū)域檢漏法等，隨著科技的發(fā)展，這些檢漏儀器的準(zhǔn)確度也在不斷提高，但是它們都存在檢漏滯后的問題。由于給水管網(wǎng)是埋在地下，經(jīng)過長期的使用必然在某些管段