玉米主要株型性狀的遺傳分析.pdf

1、本試驗(yàn)采用世代遺傳交配設(shè)計(jì)和不完全雙列雜交設(shè)計(jì)兩種試驗(yàn)設(shè)計(jì)對玉米主要株型性狀的遺傳基礎(chǔ)進(jìn)行了分析。世代遺傳交配設(shè)計(jì)以兩個(gè)雜交組合(自330×角多，1381×137)的P<,1>、P<,2>、F<,1>、F<,2>、B<,1>、B<,2>六個(gè)世代為材料，利用植物數(shù)量性狀主基因+多基因多世代聯(lián)合分析方法檢測了13個(gè)株型性狀的遺傳模型，估算了有關(guān)的遺傳參數(shù)。不完全雙列雜交設(shè)計(jì)以953、1381、自330、北德作母本，昌七-2、角多、沈665、

2、137作父本，按照NCⅡ組配了16個(gè)雜交組合為材料，對10個(gè)株型性狀進(jìn)行了雜種優(yōu)勢分析、配合力分析、聚類分析和相關(guān)分析。結(jié)果如下： 遺傳模型的檢測表明：遺傳模型為B-1，即兩對加性．顯性．上位性主基因遺傳模型，只有穗上葉數(shù)；B-4，即等加性模型，有穗位葉葉夾角；C模型，即加性．顯性．上位性多基因遺傳模型，有穗位高、穗上一葉葉向值、穗位葉葉向值、穗下一葉葉向值、總?cè)~數(shù)；D-2模型，即一對加性主基因+加性-顯性多基因模型，有穗位葉葉

3、向值、穗下一葉葉向值、穗上葉數(shù)、雄穗長、雄穗分枝數(shù)；D-3，即屬于一對完全顯性主基因+加性．顯性多基因模型，有穗上一葉葉夾角、總?cè)~數(shù)、莖粗；D-4，即一對負(fù)向完全顯性主基因+加性．顯性多基因模型，有穗位葉葉夾角；E模型，即兩對加性．顯性．上位性主基因+加性．顯性．上位性多基因模型，有穗下一葉葉夾角；E-1，即兩對加性．顯性．上位性主基因+加性．顯性多基因模型，有株高、穗位高、穗下一葉葉夾角。E-3，即兩對加性主基因+加性．顯性多基因模型

4、，有穗上一葉葉夾角。13個(gè)株型性狀的遺傳，僅有株高、穗上一葉葉向值的最佳遺傳模型，兩個(gè)組合遺傳模型相同。其它性狀，兩個(gè)組合的分析結(jié)果都有差異。以上差別可能是由于試驗(yàn)材料的遺傳基礎(chǔ)不同所致。 大多數(shù)組合株型性狀都表現(xiàn)主基因+多基因遺傳。主基因和多基因的加性、顯性、上位性效應(yīng)在不同組合的有無和效應(yīng)值的大小因組合而異。株高、穗位高、穗下一葉葉夾角、總?cè)~數(shù)的遺傳率較高；穗上葉數(shù)、莖粗、雄穗長、雄穗分枝數(shù)的遺傳率中等；穗上一葉葉夾角、穗位

5、葉葉夾角、穗上一葉葉向值、穗位葉葉向值、穗下一葉葉向值的遺傳率較低。株高、穗下一葉葉夾角的主基因作用大于多基因作用；穗上一葉葉向值、穗位葉葉向值、總?cè)~數(shù)、莖粗、雄穗長、雄穗分枝數(shù)的多基因作用大于主基因作用。籽粒產(chǎn)量排在前六位的組合依次為953×昌七-2、953×沈665、北德×137、953×角多、1381×昌七-2、北德×昌七-2。 8個(gè)自交系的籽粒產(chǎn)量沒有顯著差異。953、昌七-2、北德的一般配合力較高， 137、沈665居中，角多

6、、1381、自330較低。特殊配合力相對效應(yīng)值排在前四位的有1381×昌七-2、北德×137、953×沈665、自330×角多。株高、穗位高、棒三葉平均葉面積、單株平均葉面積表現(xiàn)正向較大的超親優(yōu)勢；穗上平均葉向值、穗下平均葉向值和穗下平均葉夾角表現(xiàn)負(fù)向較大的超親優(yōu)勢；總?cè)~數(shù)、穗上平均葉夾角、穗上葉數(shù)大多數(shù)組合表現(xiàn)負(fù)向較小的超親優(yōu)勢。綜合考慮各株型性狀的GCA，SCA效應(yīng)值和籽粒產(chǎn)量,953、昌七-2是綜合表現(xiàn)比較理想的自交系，從其組配的

7、組合中篩選到高產(chǎn)雜交組合的可能性大，應(yīng)當(dāng)充分加以利用。其余自交系各自有其突出的優(yōu)良特點(diǎn)，可根據(jù)育種要求加以利用。所研究的全部10個(gè)株型性狀的廣義遺傳力全部都大于50％，說明它們的表達(dá)主要由遺傳因素決定。株高、穗位高、穗上平均葉夾角、穗下平均葉夾角、穗上平均葉向值、穗下平均葉向值、穗上葉數(shù)、總?cè)~數(shù)的一般配合力方差極顯著大于特殊配合力方差，且狹義遺傳力大于60％，對于這類性狀的選育應(yīng)著重雙親自身的選擇，從群體改良的角度看，這8個(gè)性狀的改良主

8、要通過單株選擇來進(jìn)行，可進(jìn)行早代選擇；單株平均葉面積、棒三葉平均葉面積，對于這類性狀的育種在選擇時(shí)應(yīng)兼顧雙親自身的表現(xiàn)和親本間的組配，從群體改良的角度看，這2個(gè)性狀的選擇改良需通過測交或交互輪回選擇進(jìn)行，不宜早代選擇，可以中早代選擇。株型聚類分析結(jié)果表明，要組配緊湊型的玉米雜交種，最好其雙親都為緊湊型的，或至少雙親之一為緊湊型的，另一個(gè)親本是中間型的；若親本之一是平展型的，無論以何種方式組配，都難以產(chǎn)生緊湊型的雜交種。 穗上葉數(shù)