論南亞國家（地區(qū)）的環(huán)境影響評價(jià)法對中國在該地區(qū)投資的影響.pdf

1、為控制人為活動對環(huán)境的非有效利用,環(huán)境影響評價(jià)法這一預(yù)防性的法制化措施應(yīng)運(yùn)而生。具體到南亞地區(qū),各國環(huán)境影響評價(jià)法的立法現(xiàn)狀各異,主要分為三種:存在環(huán)評立法的南亞國家,有指南類的環(huán)評規(guī)范的國家,以及尚未制定環(huán)評法的國家。然而,作為一項(xiàng)立足于可持續(xù)發(fā)展、對擬議人為活動的實(shí)施與否三思而后行的法律制度,該地區(qū)立法不完善與不斷修訂的現(xiàn)象并存,立法缺位與民眾追求環(huán)境正義下倒逼投資方和/或政府進(jìn)行環(huán)評的現(xiàn)象并存,以及指南類的環(huán)評規(guī)范與“軟法不軟”的

2、現(xiàn)象并存,如此種種,給在該地區(qū)的投資產(chǎn)生了多方面的影響。另外,結(jié)合考慮我國在這些國家的投資的共同特征:投資集中在電力、能源、礦產(chǎn)、基建等領(lǐng)域,一般均屬于進(jìn)行環(huán)境影響評價(jià)的對象,受到該法的影響是顯而易見的。本文語境下,“南亞”并不是嚴(yán)格意義上的地理學(xué)概念,而是作為一個大范圍概念來界定。筆者擬選取環(huán)評法發(fā)展現(xiàn)狀不同的三類國家的典型代表,展開影響及對策分析。本文共分為7個部分:導(dǎo)論、環(huán)境影響評價(jià)法概述、南亞國家環(huán)境影響評價(jià)法現(xiàn)狀的國別分析、南