版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、摘要本試驗(yàn)以小麥?水稻(WRR)常規(guī)種植模式為對(duì)照,其他4種處理分別為:冬菜?茭白(WZR)、冬菜?毛豆?荸薺(WECR)、水芹?芹芽?水稻(CCRR)、蓮藕(LR),共5種種植模式。試驗(yàn)分別對(duì)不同種植模式下農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)土壤理化性質(zhì)變化、碳素固定、溫室氣體排放、土壤?作物系統(tǒng)養(yǎng)分固定情況以及經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)效益分析比較。研究得出如下結(jié)論:1不同種植模式對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響在大田常規(guī)種植下,WRR、WZR、WECR、CCRR模式均能使土壤
2、pH值上升,容重下降,LR模式則相反。復(fù)種指數(shù)越大,pH值和容重改變的越顯著。通過(guò)對(duì)土壤速效養(yǎng)分1年內(nèi)動(dòng)態(tài)變化觀察,各處理土壤堿解氮、有效磷、速效鉀等均呈下降趨勢(shì)。不同種植模式下土壤硝化作用均比較旺盛,其中WRR、CCRR、LR有較高的潛在氮損失。WECR模式下礦化速率為負(fù)值,其余則表現(xiàn)土壤礦化作用為作物提供氮素養(yǎng)分。2不同種植模式對(duì)碳固定的影響不同作物對(duì)碳的固定量存在顯著差異,且和干物質(zhì)積累量呈顯著的正相關(guān)。不同農(nóng)作物單位面積固碳量大
3、小順序?yàn)椋核据┧j蓮藕小麥毛豆茭白黃心烏水芹芹芽。5種種植模式土壤有機(jī)碳含量均呈增加趨勢(shì),增幅大小為:LR(0.9gkg1)WECR(0.7gkg1)WRR(0.65gkg1)WZR(0.54gkg1)CCRR(0.41gkg1),在耕層剖面上,土壤有機(jī)碳含量隨著深度增加呈現(xiàn)垂直遞減特征。農(nóng)田系統(tǒng)下WECR、WRR、LR、WZR、CCRR模式碳固定量分別為2461.89、2165.45、778.34、600.93、259.52kghm2
4、。毛豆、荸薺、水稻、小麥等均為高固碳作物,WZR、CCRR模式下頻繁擾動(dòng)土壤,增加了土壤呼吸,增加CO2排放,則表現(xiàn)凈固碳量較小。3不同種植模式對(duì)稻田溫室氣體排放的影響不同種植模式稻田溫室氣體排放量差異較大,對(duì)照WRR的CO2、CH4、N2O排放量均較高,溫室效應(yīng)貢獻(xiàn)最大。不同種植模式CO2排放對(duì)溫室貢獻(xiàn)大小為:WECRWRRCCRRLRWZR。綜合溫室效應(yīng)(CO2、CH4、N2O)貢獻(xiàn)最大是CCRR,為20465.73kgCO2hm2
5、,其次WRR,為20438.27kgCO2hm2,然后為WECRLRWZR。分析表明,復(fù)種指數(shù)對(duì)CO2和N2O排放量影響較大,土壤干濕交替對(duì)CH4排放量影響較大。另外溫度影響使溫室氣體排放具有明顯的季節(jié)性,CO2排放呈現(xiàn):夏季秋季春季冬季;CH4和N2O排放是夏季秋季。4不同種植模式對(duì)土壤?作物養(yǎng)分固定的影響不同作物氮磷鉀吸收量不同,茭白、毛豆、蓮藕氮磷鉀吸收量較大。在不同的種植模式下,WECR、CCRR、WZR模式下土壤?作物系統(tǒng)對(duì)氮
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 芹菜不同種植方式節(jié)水效益研究
- 紫色丘陵區(qū)不同種植模式c因子探討
- 紫色丘陵區(qū)不同種植模式c因子探討
- 河南省小麥生產(chǎn)效益調(diào)查分析和不同種植管理模式綜合效益評(píng)價(jià).pdf
- 不同種植模式下土壤有機(jī)碳特性研究.pdf
- 不同種植模式下冬小麥夏玉米耗水特性研究.pdf
- 不同種植模式對(duì)稻田免耕種植馬鈴薯產(chǎn)量性狀的影響
- 設(shè)施黃瓜不同種植模式及其土壤修復(fù)機(jī)理的研究.pdf
- 不同種植區(qū)馬鈴薯養(yǎng)分吸收及品質(zhì)特征分析.pdf
- 不同種植密度對(duì)威芋5號(hào)產(chǎn)量及效益的影響
- 蘭陵溪小流域不同植被恢復(fù)模式生態(tài)功能效益的研究.pdf
- 重慶南川石漠化區(qū)不同生態(tài)恢復(fù)治理模式的效益研究.pdf
- 不同種植模式對(duì)新豐生姜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響
- 皖江示范區(qū)森林資源生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)研究.pdf
- 華北南部?jī)墒靺^(qū)不同種植模式下自然資源的利用與評(píng)價(jià).pdf
- 皖西大別山生態(tài)功能區(qū)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與機(jī)制研究.pdf
- 東北黑土區(qū)不同種植模式下水稻田CH4、N2O排放研究.pdf
- 瘠薄山地生態(tài)林蓄水保土功能及生態(tài)效益定量評(píng)價(jià).pdf
- 不同種植模式對(duì)烤煙燃燒性和品質(zhì)的影響.pdf
- 華西雨屏區(qū)幾種植被恢復(fù)模式凋落物的生態(tài)功能研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論