已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:證實射流空混CPAP呼吸器手工控制呼吸的可行性。 方法:選擇20例擇期手術(shù)全麻患者,誘導(dǎo)插管后先使用OHMEDA麻醉通氣機行控制通氣30min(OH法),然后使用射流空混CPAP呼吸器行手工控制呼吸30min(CP法),比較兩種呼吸管理30min后的血液動力學(xué)(SBP、DBP、HR)、呼吸功能監(jiān)測指標(biāo)(FiO<,2>、SpO<,2>、EtCO<,2>)及動脈血氣分析參數(shù)(pH、PaO<,2>、PaCO<,2>、SO<,2>
2、)。 結(jié)果:兩種方法得出的血液動力學(xué)的各項指標(biāo),動脈血氣分析參數(shù)中的pH、PaCO<,2>和SO<,2>以及呼吸功能監(jiān)測指標(biāo)中的SpO<,2>和EtCO<,2>前后對照無顯著差異;PaO<,2>與FiO<,2>雖然存在統(tǒng)計學(xué)意義的顯著差異性,但均符合臨床需求。OH法吸入氧濃度(FiO<,2>)為88.85±6.29%,CP法FiO<,2>為41.15±2.28%,具有顯著差異,但二者均符合大于21%的臨床要求。由于兩者FiO<,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論