褐飛虱藥劑敏感性與致害性變異的生化機制初步研究.pdf

1、本文以褐飛虱田間種群、孟加拉型和生物型Ⅱ為研究對象，用吡蟲啉和馬拉硫磷進行誘導，同時用抗蟲品種RHT和11136分別對褐飛虱孟加拉型和生物型Ⅱ進行脅迫飼養(yǎng)，對各世代的酯酶(EST)、谷胱甘肽轉(zhuǎn)移酶(GST)和多功能氧化酶(MFO)進行活性測定，初步探討褐飛虱藥劑敏感性與致害性變異的生化機制。主要結(jié)果如下： (1)采用稻莖浸漬法測定結(jié)果表明：褐飛虱田間種群、生物型Ⅱ和孟加拉型對吡蟲啉的LC<,50>值分別為13.0357、19.4

2、374和5.1649 mg/L，抗性倍數(shù)分別為144.83倍、215.95倍和57.38倍(敏感性順序為：孟加拉型>田間種群>生物型Ⅱ)。用點滴法測定結(jié)果表明：褐飛虱田間種群和孟加拉型對馬拉硫磷的LD<,50>值分別為0.5584和0.3207μg/頭，抗性倍數(shù)分別為50.76倍和29.15倍(敏感性順序為：孟加拉型>田間種群)。用上代的LC<,50>值或LD<,50>值進行誘導，褐飛虱田間種群、生物型Ⅱ和孟加拉型經(jīng)吡蟲啉誘導到F<,3

3、>代，與F<,0>的比值分別為1.41、1.19和115.34，抗性上升由慢到快順序為：生物型Ⅱ<田間種群<孟加拉型；經(jīng)馬拉硫磷誘導到F<,2>代，褐飛虱田間種群與F<,0>的比值為1.06，褐飛虱孟加拉型與F<,0>的比值為1.13，抗性上升由慢到快順序為：田間種群<孟加拉型。 (2)殺蟲劑誘導不同褐飛虱種群后解毒酶活性測定結(jié)果表明：經(jīng)吡蟲啉誘導后，褐飛虱田間種群酯酶和谷胱甘肽轉(zhuǎn)移酶的活性總體上呈上升趨勢，但有所波動；孟加拉型

4、酯酶活性變化不大，而谷胱甘肽轉(zhuǎn)移酶活性有所上升，但有一定波動：生物型Ⅱ的酯酶活性明顯下降，而谷胱甘肽轉(zhuǎn)移酶活性呈上升趨勢，但有一定波動；褐飛虱田間種群、孟加拉型和生物型Ⅱ的多功能氧化酶活性都逐漸上升，與抗性發(fā)展的趨勢比較一致，表明多功能氧化酶與吡蟲啉的代謝抗性存在很好的相關性。經(jīng)馬拉硫磷誘導后，褐飛虱田間種群、孟加拉型的酯酶都逐漸上升，與抗性發(fā)展的趨勢比較一致，而各代的谷胱甘肽轉(zhuǎn)移酶都與F<,0>差異不顯著，多功能氧化酶有所增加，世代間

5、差異顯著，表明不同生物型的酯酶與馬拉硫磷代謝抗性密切相關，而谷胱甘肽轉(zhuǎn)移酶與抗性發(fā)展相關性不大，多功能氧化酶在抗性發(fā)展中同樣起到一定的作用。結(jié)果還表明：褐飛虱不同性別和不同發(fā)育階段的解毒酶活性也有明顯差異。 (3)抗蟲品種誘導后致害性測定結(jié)果表明：褐飛虱不同生物型在適應抗蟲品種的過程中，各世代對各鑒定品種的致害性有明顯變化。褐飛虱生物型Ⅱ在IR36上飼養(yǎng)4代，F(xiàn)<,3>代對IR26的致害性為5.4級，F(xiàn)<,1>和F<,4>代對M

6、udgo的致害性分別為4.0和4.5級，小于5.9級，由原來的感蟲變?yōu)榭瓜x：F<,3>和F<,4>代對IR36的致害性分別為6.9和6.0級，大于5.9級，由原來的抗蟲變?yōu)楦邢x。褐飛虱孟加拉型在抗蟲品種RHT上脅迫飼養(yǎng)4代，F(xiàn)<,4>代對IR26的致害性為5.7級，F(xiàn)<,1>代對Mudgo的致害性為5.1級， F<,4>代對IR36的致害性為4.6級，F(xiàn)<,1>和F<,4>代對ASD7的致害性分別為4.0和4.8級，都小于5.9級，由原

7、來的感蟲變?yōu)榭瓜x。表明不同生物型在適應抗蟲品種的過程對不同抗蟲品種的致害力有明顯影響。 (4)抗蟲品種誘導后解毒酶活性測定結(jié)果表明：抗蟲品種對褐飛虱不同生物型的不同性別和不同的發(fā)育階段解毒酶活性的影響有明顯差異。RHT對褐飛虱孟加拉型的高酯酶個體有一定的選擇作用，而IR36對褐飛虱生物型Ⅱ的低酯酶個體有一定的選擇作用。IR36和RHT分別能夠誘導褐飛虱生物型Ⅱ和孟加拉型雌雄蟲和若蟲的谷胱甘肽轉(zhuǎn)移酶活性提高，IR36能夠誘導褐飛虱