基于因子分析的地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測項目質(zhì)量管理評價研究.pdf

1、近年來，我國滑坡、泥石流、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生不斷增多，特別是“5.12”汶川強(qiáng)地震和“4.20”雅安地震后，我國多地新增數(shù)千個地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)，給人民群眾的生命財產(chǎn)安全造成嚴(yán)重威脅，國家相關(guān)部門大力推廣地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測項目。但由于地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測項目管理方面涉及地質(zhì)勘探、無線傳感網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、軟件開發(fā)等多項管理內(nèi)容；產(chǎn)品方面涉及傳感器、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、數(shù)據(jù)處理和存儲設(shè)備、三維 GIS平臺軟件、應(yīng)用軟件等多種產(chǎn)品組合。因此，地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測項目的

2、系統(tǒng)復(fù)雜難度遠(yuǎn)高于普通項目。這種項目的特點(diǎn)是具有高度的集成性、復(fù)雜性以及技術(shù)要求，對于項目質(zhì)量的要求更高。而現(xiàn)有的質(zhì)量計劃編制、質(zhì)量保證和質(zhì)量控制三個過程領(lǐng)域質(zhì)量管理體系不能夠針對地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測項目的集成性以及產(chǎn)品要求的角度進(jìn)行管理，有必要對地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測項目的質(zhì)量管理進(jìn)行綜合性的研究，從而確保項目的順利實(shí)施。
　　在研究方法上，目前常用的評價方法包括層次分析（Analytic Hierarchy Process，AHP）、模糊綜合分

3、析法、灰色綜合評價方法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（Data Envelopment Analysis，DEA）等。前三種評價方法可以很好的衡量項目多層次的問題，但過于強(qiáng)調(diào)主觀因素；而DEA方法是一種理想的多目標(biāo)決策方法，可以提高評價結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性，但只能通過投入和產(chǎn)出的數(shù)量進(jìn)行計算。因此，本文結(jié)合因子分析與網(wǎng)絡(luò)層次分析法，將客觀的統(tǒng)計分析方法和多因素的專家評價方法結(jié)合，對地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測項目質(zhì)量管理進(jìn)行研究。
　　綜上，本研究在對項目質(zhì)量管

4、理過程及其評價進(jìn)行研究綜述的基礎(chǔ)上，首先，對地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測項目的質(zhì)量系統(tǒng)進(jìn)行分解，給出質(zhì)量管理模式的基本框架。將地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測項目的兩個系統(tǒng)進(jìn)行分析。一是產(chǎn)品子系統(tǒng)；二是管理子系統(tǒng)，包括以質(zhì)量計劃、質(zhì)量保證和質(zhì)量控制。同時，基于這兩個子系統(tǒng)，提出了17項影響項目質(zhì)量管理的因素，從而在傳統(tǒng)質(zhì)量管理三要素的基礎(chǔ)上，考慮到項目產(chǎn)品以及各因素相互之間的聯(lián)系，更真實(shí)全面的反映地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測項目的特性。然后結(jié)合因子分析法與網(wǎng)絡(luò)層次分析法，構(gòu)建一種基于因子