已閱讀1頁，還剩36頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:分析比較輸尿管鏡下鈥激光碎石術(Holmium:YAG Laser Lithotripsy，HL)與體外沖擊波碎石術(Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy，ESWL)在治療輸尿管上段1cm以上結石的有效性和安全性。
方法:回顧性分析我院2013年3月至2014年12月64例輸尿管鏡鈥激光碎石術以及69例ESWL治療輸尿管上段＞1cm結石患者臨床及隨訪資料，分析比較兩組患者手術時間、碎
2、石成功率、術中及術后并發(fā)癥、住院時間及費用、術后1個月排石率等。
結果: HL組較ESWL組平均手術時間短、碎石成功率高。HL組術后平均住院時間為6.19±1.68天;平均住院費用12791.3±898.1元;ESWL組術后平均住院時間9.26±3.27天;平均住院費用6401.4±1596.4元。兩組術后1個月排石均為100％。并發(fā)癥:兩組患者術中輸尿管發(fā)生穿孔人數及術后發(fā)熱患者人數差異無統(tǒng)計學意義（P值0.261），而術后
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 輸尿管鏡鈥激光碎石術治療輸尿管上段結石療效分析.pdf
- 輸尿管鏡下鈥激光碎石術治療輸尿管結石療效分析.pdf
- 輸尿管鏡下鈥激光碎石術治療輸尿管結石.pdf
- 不同麻醉方法下輸尿管鏡鈥激光碎石術治療輸尿管中上段結石的比較.pdf
- 微創(chuàng)經皮腎鏡與輸尿管軟鏡下鈥激光碎石治療輸尿管上段結石的療效比較.pdf
- 輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療藥物排石治療(MET)失敗的輸尿管上段結石.pdf
- 輸尿管軟鏡碎石術與經皮腎鏡碎石術治療輸尿管上段結石的療效對比.pdf
- 經尿道輸尿管鏡鈥激光碎石術治療輸尿管結石.pdf
- 經皮腎鏡超聲-彈道與鈥激光碎石術治療腎、輸尿管上段結石的療效研究.pdf
- 逆行與順行輸尿管鏡氣壓彈道碎石術治療腎、輸尿管上段結石的療效比較.pdf
- 輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療2cm以上腎結石的臨床療效觀察.pdf
- 鈥激光碎石術與氣壓彈道碎石術治療輸尿管結石的療效比較.pdf
- 經輸尿管鏡鈥激光碎石術治療輸尿管結石的臨床分析.pdf
- 輸尿管鏡鈥激光碎石術與開放手術治療復雜性輸尿管結石的療效比較.pdf
- 經輸尿管鏡鈥激光碎石術治療輸尿管結石100例臨床分析
- 經尿道與經皮輸尿管鏡碎石術在治療輸尿管上段嵌頓結石的療效比較.pdf
- 經尿道輸尿管鏡碎石術與經皮腎鏡碎石術治療輸尿管上段結石的療效及并發(fā)癥的比較.pdf
- 輸尿管鏡鈥激光治療輸尿管結石
- 輸尿管鏡氣壓彈道碎石術治療輸尿管上段結石98例臨床分析.pdf
- 體外沖擊波碎石與經輸尿管鏡氣壓彈道碎石治療輸尿管上段結石的療效比較.pdf
評論
0/150
提交評論