從百度訴奇虎案分析不正當競爭視角下Robots協(xié)議的適用.pdf

1、Robots協(xié)議（爬蟲協(xié)議）是指網(wǎng)絡環(huán)境下網(wǎng)站所有者在自己網(wǎng)站中設置robots.txt文件，以此向其他搜索引擎的robots（網(wǎng)絡爬蟲）給出是否能訪問該網(wǎng)站以及訪問范圍的指令。Robots協(xié)議規(guī)定了robots.txt的語法規(guī)則和使用規(guī)范和基本原則，而robots.txt則規(guī)定了搜索引擎的robots是否能訪問該網(wǎng)頁，以及訪問網(wǎng)站的范圍。
　　《反不正當競爭法》所規(guī)范的不正當競爭關系是從更廣泛的意義上去考量的，判斷競爭行為不正當

2、的標準是該行為是否違反了誠實信用原則，這對認定網(wǎng)絡平臺上的不正當競爭行為有很強的適用性。搜索引擎違反Robots協(xié)議抓取目標網(wǎng)站內(nèi)容的行為違反了該法第二條——學界也稱之為“一般條款“——之對競爭行為的規(guī)范，已經(jīng)構(gòu)成了不正當競爭行為。利用Robots協(xié)議排除特定爬蟲訪問是否構(gòu)成歧視性交易或拒絕交易的抗辯，在不正當競爭之訴中并不適用?；ヂ?lián)網(wǎng)互聯(lián)互通體現(xiàn)的極致是鏈接，搜索引擎為了信息流通可以對設置robots.txt的網(wǎng)頁進行鏈接，但這并不能

3、豁免其違反Robots協(xié)議的行為。雖然技術本身是中立的沒有任何偏好的，它本身不可能進行任何不當行為，但技術可能被人為加以利用，反而成為進行不正當競爭的工具，因此技術中立的抗辯是不成立的。本文將以百度訴奇虎案為出發(fā)點，重點探討違反Robots協(xié)議時不正當競爭行為的認定，以及競爭中Robots協(xié)議的濫用問題。
　　除引言和結(jié)語除外，本文主要由五個部分構(gòu)成：
　　第一部分為“案情簡介及主要的爭議焦點”。本部分通過對百度訴奇虎案案情

4、進行簡單概括，總結(jié)出Robots協(xié)議適用爭議中存在的三個主要爭議點：一是Robots協(xié)議這一行業(yè)慣例的性質(zhì)，二是違反Robots協(xié)議與不正當競爭的關系，三是Robots協(xié)議濫用的問題。
　　第二部分為“Robots協(xié)議的性質(zhì)認定與濫用的表現(xiàn)”。該部分首先闡述Robots協(xié)議的內(nèi)涵，然后分別展示學術和實踐中對于Robots協(xié)議性質(zhì)認定的不同觀點。在分析不同觀點和案情的基礎上得出本文的觀點：Robots協(xié)議是行業(yè)公認的商業(yè)道德。

5、>　　第三部分為“違反Robots協(xié)議與《反不正當競爭法》一般條款的適用”。本部分在分析一般條款和一般條款的適用之后，結(jié)合具體案情，分析了Robots協(xié)議糾紛中一般條款的適用性，和具體的使用條件。
　　第四部分為“百度訴奇虎案對反不正當競爭視角下Robots協(xié)議適用的啟示”。該部分是在總結(jié)上文的基礎上，從《反不正當競爭法》本身，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和多樣糾紛解決機制三個不同角度，提出了Robots協(xié)議適用的啟示、
　　結(jié)束語部分在對全