職業(yè)性臨終關(guān)懷態(tài)度量表的漢化及在浙江省三甲醫(yī)院腫瘤科護(hù)士中的調(diào)查.pdf

1、目的：
　　 翻譯并評(píng)估中文版PEAS量表的效度和信度，為推廣PEAS中文版量表作為腫瘤科護(hù)士對(duì)臨終關(guān)懷的憂慮程度提供一種有效的工具提供依據(jù)。了解浙江省各類三甲醫(yī)院腫瘤科護(hù)士臨終關(guān)懷憂慮的現(xiàn)狀，分析腫瘤科護(hù)士臨終關(guān)懷憂慮程度的相關(guān)因素，為腫瘤科護(hù)士提供更好的臨終護(hù)理提供理論及實(shí)踐上的依據(jù)。了解各類三甲醫(yī)院護(hù)士對(duì)臨終護(hù)理憂慮水平是否存在差別，以幫助學(xué)習(xí)和提高臨終護(hù)理水平。
　　 方法：
　　 1.翻譯并制成中文版“

2、職業(yè)性臨終關(guān)懷態(tài)度量表(PEAS)”，對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度、重測(cè)信度、內(nèi)部一致性的評(píng)價(jià)。
　　 2.采取分層非隨機(jī)抽樣的方法，在浙江省三家各類三甲醫(yī)院中抽取184名護(hù)理人員作為研究樣本。用中文版PEAS對(duì)184名腫瘤科護(hù)士進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查問(wèn)卷包括一般情況、個(gè)人經(jīng)歷、臨終關(guān)懷態(tài)度；用SPSS17.0分析軟件以描述性分析、百分率、方差分析、Logistic回歸和卡方等統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)資料進(jìn)行分析。
　　 結(jié)果：
　　

3、 1.PEAS的內(nèi)容效度為0.9030,Cronbach’sα總系數(shù)為0.897。KMO值0.702(>0.5)，Bartlett'stest(自由度為465)；轉(zhuǎn)軸分析得31個(gè)因素中2個(gè)維度的特征值分別為4.649，3.056，總變異量為24.884％。
　　 2.201名腫瘤科護(hù)士同意接受調(diào)查并填寫了問(wèn)卷，其中17份調(diào)查表中缺少相關(guān)資料，最后共184份為有效調(diào)查表進(jìn)入統(tǒng)計(jì)分析，有效調(diào)查表率為91.5％。
　　 3.

4、臨終關(guān)懷經(jīng)歷平均得分為1.07±3.15分，來(lái)自不同類別的三家三甲醫(yī)院的護(hù)士人員之間得分沒有顯著性差異(P>0.05)。
　　 4.臨終關(guān)懷照護(hù)態(tài)度總分為92.06±10.80,其中個(gè)人憂慮態(tài)度得分為37.51±5.40,專業(yè)憂慮態(tài)度得分54.68±7.09。來(lái)自不同類別的三家三甲醫(yī)院的護(hù)士人員之間得分沒有顯著差異(P>0.05)。
　　 5.影響護(hù)士臨終關(guān)懷經(jīng)歷及臨終關(guān)懷照護(hù)態(tài)度的因素方面，結(jié)果顯示個(gè)人憂慮態(tài)度、專業(yè)憂

5、慮態(tài)度、臨終關(guān)懷照護(hù)態(tài)度總分與文化程度及年齡強(qiáng)相關(guān)(P<0.05)，其他相關(guān)性無(wú)顯著差異。各因素分析結(jié)果顯示，工作年限、職務(wù)、職稱在專業(yè)憂慮態(tài)度維度中有顯著性差異(P<0.05)，其中，而文化程度、年齡在個(gè)人憂慮態(tài)度和專業(yè)憂慮態(tài)度兩個(gè)維度上均有顯著性差異(P<0.05)。
　　 結(jié)論：
　　 1.PEAS具有較高的信度和效度，作為評(píng)估腫瘤科護(hù)士對(duì)臨終關(guān)懷認(rèn)知和態(tài)度的調(diào)查量表有一定的價(jià)值，但想要成為適合中國(guó)護(hù)理人員評(píng)價(jià)臨終

6、關(guān)懷憂慮水平的可靠量表還需要更多的調(diào)查研究來(lái)做進(jìn)一步調(diào)整。臨終關(guān)懷憂慮程度不滿意；臨終關(guān)懷憂慮程度及護(hù)士是否愿意做臨終關(guān)懷為臨終病人的生活質(zhì)量的重要相關(guān)因素。
　　 2.各醫(yī)院的護(hù)士在臨終關(guān)懷經(jīng)歷方面得分都較低，表明應(yīng)加強(qiáng)臨終關(guān)懷護(hù)理的開展。
　　 3.更高學(xué)歷的護(hù)士在個(gè)人憂慮態(tài)度和專業(yè)憂慮態(tài)度兩個(gè)維度上得分均較低，表明文化程度越高對(duì)死亡認(rèn)識(shí)越坦然，提供臨終關(guān)懷護(hù)理相對(duì)憂慮較少，即能提供更好的臨終關(guān)懷服務(wù)。
　　

7、 4.工作年限越久在專業(yè)憂慮態(tài)度維度上得分反而越高，表明接觸臨終患者時(shí)間越久表現(xiàn)的越焦慮，這是否與工作年限較久的護(hù)士學(xué)歷較低有關(guān)需要更多研究證實(shí)。
　　 5.高年齡組、高職稱組、高職務(wù)組護(hù)士得分較高，顯示出較高的憂慮水平，這應(yīng)該與國(guó)內(nèi)醫(yī)療單位實(shí)行“上級(jí)負(fù)責(zé)制”產(chǎn)生較大了壓力有關(guān)。
　　 6.文化程度是臨終關(guān)懷態(tài)度及經(jīng)歷方面的影響因素，應(yīng)提倡護(hù)理高等教育，適應(yīng)護(hù)理教育發(fā)展。
　　 7.在三甲西醫(yī)綜合類醫(yī)院、三甲中醫(yī)