太湖西部流域不同土地利用方式的營(yíng)養(yǎng)元素流失研究.pdf

1、太湖流域位于我國(guó)東部地區(qū)，是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)之一。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，大量污染物排入太湖，造成太湖水質(zhì)不斷惡化。這其中又以農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染占有較大的份額。論文以太湖西部流域的岸邊不同土地利用和近岸沉積物為研究對(duì)象，從營(yíng)養(yǎng)元素角度研究了土壤與沉積物的特征和關(guān)系，探討了營(yíng)養(yǎng)元素的遷移趨勢(shì)，并對(duì)研究區(qū)內(nèi)的土壤與沉積物進(jìn)行了評(píng)價(jià)。 不同土地利用類型營(yíng)養(yǎng)元素差異性顯著，這主要是由于施肥和不同的植作物本身性質(zhì)決定的。相關(guān)性分析表明土壤有機(jī)碳

2、與總氮相關(guān)性較好，而與總磷相關(guān)性較差。土壤中總氮與有效氮、總磷與有效磷均表現(xiàn)出較好的相關(guān)性。沉積物氮磷污染元素分布特征均表現(xiàn)為宜興>湖州>長(zhǎng)興。岸邊為不同土地利用方式下的沉積物營(yíng)養(yǎng)元素差異性顯著。相關(guān)性分析表明沉積物營(yíng)養(yǎng)元素之間有較好的相關(guān)性，表明了沉積物營(yíng)養(yǎng)元素之間關(guān)系密切。 對(duì)于所有營(yíng)養(yǎng)元素(有機(jī)質(zhì)、總氮、總磷、有效氮、有效磷)，不同土地利用類型樣品的平均值均比近岸沉積物高，這表明了流失的土壤里的營(yíng)養(yǎng)元素進(jìn)入了水體。林地土和

3、草地土在所有營(yíng)養(yǎng)元素的下降幅度中均小于桑園土和耕地土，這表明了單位質(zhì)量的林地土和草地土對(duì)太湖富營(yíng)養(yǎng)化的貢獻(xiàn)率較小，而單位質(zhì)量的桑園土和耕地土對(duì)太湖富營(yíng)養(yǎng)化的貢獻(xiàn)率較大。其中桑園土下降的幅度比較大，表明了單位質(zhì)量的桑園土對(duì)太湖富營(yíng)養(yǎng)化的貢獻(xiàn)率較大。有效氮的比例上升的幅度表現(xiàn)為林地土>桑園土>草地土>耕地土，而有效磷的比例下降的幅度表現(xiàn)為桑園土>耕地土>草地土>林地土。太湖西部地區(qū)不同土地利用年流失進(jìn)入太湖水體的總氮負(fù)荷量約為耕地土2092

4、t，桑園土為934t，林地土為644t，草地土為67t；年流失進(jìn)入太湖水體的總磷負(fù)荷量約為耕地土275t，桑園土為170t，林地土為44t，草地土為6t。 土壤營(yíng)養(yǎng)元素的供應(yīng)非常充裕，這是由于過(guò)度施肥所致。氮素的供應(yīng)程度要優(yōu)于其他營(yíng)養(yǎng)元素，這會(huì)大大增加非點(diǎn)源污染的潛在風(fēng)險(xiǎn)，尤其是氮素的風(fēng)險(xiǎn)。沉積物營(yíng)養(yǎng)元素的污染不是很?chē)?yán)重，污染程度表現(xiàn)為宜興>湖州>長(zhǎng)興。 依據(jù)上述事實(shí)和相關(guān)文獻(xiàn)，論文計(jì)算了太湖西部地區(qū)不同土地利用總氮總磷