三聯(lián)序貫通痹法對(duì)膝骨性關(guān)節(jié)炎患者的臨床研究.pdf

1、目的:基于中醫(yī)“內(nèi)病外治”的思想，選擇符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的膝骨性關(guān)節(jié)炎患者，應(yīng)用自創(chuàng)的中醫(yī)特色外治三聯(lián)序貫通痹法進(jìn)行綜合治療，評(píng)價(jià)治療效果及生活質(zhì)量改善情況。
　　 方法:選取符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的膝骨性關(guān)節(jié)炎患者80例，隨機(jī)分為兩組，采用膝骨性關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重性指數(shù)(ISOA)、Kellgren-Lawrance(K-L)X線分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行病情嚴(yán)重程度和生活質(zhì)量評(píng)價(jià)。將80例患者隨機(jī)分為治療組40例（膝）和對(duì)照組40例（膝），治療組予中醫(yī)特色三聯(lián)序

2、貫通痹法進(jìn)行治療，對(duì)照組予常規(guī)非甾體抗炎藥美洛昔康口服，在治療4周后進(jìn)行療效判定，明確三聯(lián)序貫通痹法對(duì)膝骨性關(guān)節(jié)炎患者的綜合臨床療效。依據(jù)ISOA評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)治療前后膝骨性關(guān)節(jié)炎患者的疼痛、步行能力、日常生活受累程度三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。
　　 結(jié)果:1.治療組總體療效優(yōu)于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。2.治療組和對(duì)照組均能降低疼痛分值(P＜0.01)，但治療組對(duì)疼痛分值的改善明顯優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.01)。3.治療組和對(duì)照

3、組均能降低ISOA評(píng)分，并對(duì)其疼痛或不適、最大步行距離、日常生活能力三部分各項(xiàng)評(píng)分均較治療前降低(P＜0.01)，有顯著性差異，說(shuō)明兩組治療方式均有效。治療后兩組患者ISOA評(píng)分總分及其疼痛或不適評(píng)分，有明顯差異(P＜0.01)，治療組降低更為明顯，提示治療組效果更好，在改善疼痛或不適方面效果更佳。而治療后兩組患者最大步行距離、日常生活能力無(wú)顯著性差異(P＞0.05)，提示兩組患者在最大步行距離、日常生活能力改善方面無(wú)差異。4.治療組患