版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究運(yùn)用生物地球化學(xué)模型DNDC(DeNitrification-DeComposition,9.5版本)和我國(guó)典型亞熱帶地區(qū)—福建省不同地理位置的閩侯、浦城、同安、武平、永定5個(gè)縣1980年第二次土壤普查23869樣點(diǎn)和2008年耕地地力調(diào)查15948樣點(diǎn)數(shù)據(jù)建成的兩期1:5萬(wàn)土壤-土地利用數(shù)據(jù)庫(kù),利用尺度上推的方法系統(tǒng)分析了福建省耕地1980-2009的有機(jī)碳演變規(guī)律和常用的20種情境分析處理下2011-2040年福建省耕地“碳源
2、”或“碳匯”趨勢(shì),研究結(jié)果可為未來(lái)我國(guó)亞熱帶農(nóng)田土壤制定合理的有機(jī)碳管理措施和有機(jī)質(zhì)提升政策提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:
1、從區(qū)域尺度驗(yàn)證總體結(jié)果來(lái)看,研究區(qū)2008年土壤有機(jī)碳模擬值與實(shí)測(cè)值的相關(guān)系數(shù)為0.77,二者之間達(dá)到了極顯著相關(guān)水平(p<0.01,n=7881),且研究區(qū)的MAE和RMSE都較小,分別為4.35g/kg和3.40g/kg,說(shuō)明DNDC模型可以適用于福建省耕地土壤有機(jī)碳的模擬。從不同土地利用類(lèi)型驗(yàn)
3、證結(jié)果來(lái)看,福建省灌溉水田、望天田、旱地、水澆地和菜地有機(jī)碳模擬值與實(shí)測(cè)值的相關(guān)系數(shù)分別為:0.72(n=5559)、0.54(n=1137)、0.36(n=490)、0.15(n=609)和0.39(n=85),模擬值與實(shí)測(cè)值之間均達(dá)到了極顯著相關(guān)水平(p<0.01),RMSE分別為4.47g/kg、4.64g/kg、6.00g/kg、3.30g/kg和5.57g/kg,MAE分別為3.69g/kg、3.75g/kg、4.69g/kg
4、、2.40g/kg和4.33g/kg,表明DNDC模型對(duì)福建省不同土地利用類(lèi)型的模擬效果較好。從不同土類(lèi)驗(yàn)證結(jié)果來(lái)看,福建省水稻土、紅壤和赤紅壤有機(jī)碳模擬值與實(shí)測(cè)值的相關(guān)系數(shù)分別為:0.72(n=7307)、0.54(n=150)和0.19(n=371),模擬值與實(shí)測(cè)值之間均達(dá)到了極顯著相關(guān)水平(p<0.01),RMSE分別為4.62g/kg、4.60g/kg和6.46g/kg,MAE分別為3.59g/kg、3.60g/kg和5.08g
5、/kg,模擬精度較高。黃壤有機(jī)碳模擬值與實(shí)測(cè)值的相關(guān)系數(shù)為0.12(n=27),兩者之間未達(dá)到顯著相關(guān)水平,模擬結(jié)果不可靠。從不同亞類(lèi)驗(yàn)證結(jié)果來(lái)看,滲育型水稻土、潛育型水稻土、潴育型水稻土、淹育水稻土和漂洗型水稻土的相關(guān)性系數(shù)分別為0.68(n=3262)、0.50(n=587)、0.58(n=2624)、0.29(n=652)和0.69(n=77),模擬值與實(shí)測(cè)值之間均達(dá)到了極顯著相關(guān)水平(p<0.01),RMSE分別為3.62g/k
6、g、3.81g/kg、3.48g/kg、3.72g/kg和4.07g/kg,MAE分別為4.71g/kg、4.9g/kg、4.51g/kg、4.31g/kg和5.21g/kg,模擬精度較高;而鹽漬型水稻土的MAE和RMSE雖較小,分別為4.16g/kg和3.34g/kg,但模擬值與實(shí)測(cè)值之間相關(guān)性系數(shù)僅為0.16(n=105),兩者之間未達(dá)到顯著相關(guān)水平,表明鹽漬水稻土模擬精度較差。濱海鹽土、紅壤、酸性紫色土、黃壤、赤紅壤和灰潮土是其所
7、屬土類(lèi)的唯一亞類(lèi),其驗(yàn)證結(jié)果與所屬土類(lèi)一致。
2、從1980-2009年的有機(jī)碳變化來(lái)看,近30年來(lái)福建省耕地總體上表現(xiàn)為弱的“碳匯”,有機(jī)碳總量增加了7.37Tg,年平均有機(jī)碳變化量(dSOC)為189.72kg/hm2;其中,水稻土有機(jī)碳增加總量最大,達(dá)到6.81Tg,年均固碳速率為212.09kg/hm2;黃壤、濱海鹽土、潮土和赤紅壤也均發(fā)揮“碳匯”效應(yīng),年均固碳速率變化分別介于30.44~178.9kg/hm2之間,固
8、碳總量分別在0.01~0.58 Tg之間;而紅壤和紫色土則均表現(xiàn)微弱的“碳源”效應(yīng),年均釋放碳速率分別為22.49kg/hm2和7.51kg/hm2,釋放碳總量分別為60.74 Gg和0.30Gg。
3、2011-2040年不同氣象因子的情境分析表明,二氧化碳(CO2)濃度正常增加、以及CO2正常增加濃度上提高1.0倍和2.0倍3種情景下福建省耕地土壤固碳總量分別為7.04Tg、7.08Tg、和7.30Tg;降雨量減少20%、
9、正常降雨和降雨增加20%的情景下福建省耕地土壤固碳總量分別為6.56Tg、7.04Tg和7.24Tg;正常溫度、溫度上升2℃和4℃的3種情景分析下福建省耕地土壤固碳總量分別為7.04Tg、5.62Tg和4.27Tg,說(shuō)明未來(lái)溫度升高將對(duì)亞熱帶地區(qū)的有機(jī)碳變化造成極大的影響。
4、2011-2040年不同農(nóng)業(yè)管理措施的情境分析表明,不使用氮肥、氮肥施用量是常規(guī)的0.5倍處理下福建省耕地土壤呈現(xiàn)微弱“碳匯”效應(yīng),固碳總量分別為1.
10、10Tg和4.95Tg;而氮肥施用量是常規(guī)處理的1.5和2.0倍下福建省耕地的固碳總量分別達(dá)7.80Tg和7.05Tg。有機(jī)肥在常規(guī)處理的基礎(chǔ)上增加1倍、2倍和3倍情景下福建省耕地土壤固碳總量分別為13.35Tg、19.47Tg和25.67Tg;秸稈還田率從常規(guī)處理增加為50%和90%下福建省耕地土壤固碳總量分別為18.73Tg和31.62Tg;耕作方式從目前常用的1次變?yōu)槊飧胧┫赂=ㄊ「赝寥拦烫伎偭窟_(dá)9.65Tg。推薦性施肥一類(lèi)型
11、(秸稈還田率30%+農(nóng)家肥30%+免耕)、推薦性施肥二類(lèi)型(秸稈還田率50%+農(nóng)家肥50%+免耕)和推薦性施肥三類(lèi)型(秸稈還田率90%+農(nóng)家肥90%+免耕)處理下,福建省耕地土壤呈現(xiàn)較顯著的“碳匯”效應(yīng),固碳總量分別達(dá)19.95Tg、35.76Tg和65.66Tg??傮w來(lái)看,不同農(nóng)業(yè)管理措施對(duì)福建省耕地有機(jī)碳貢獻(xiàn)率大小為:推薦性施肥三類(lèi)型>推薦性施肥二類(lèi)型>秸稈還田90%>推薦性施肥一類(lèi)型>有機(jī)肥增施3倍>有機(jī)肥增施2倍>秸稈還田50%
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同管理措施下土壤有機(jī)碳庫(kù)變化特征.pdf
- 土地利用變化對(duì)土壤有機(jī)碳和土壤呼吸的影響.pdf
- 土地利用變化對(duì)土壤有機(jī)碳和土壤團(tuán)聚體輕組碳的影響.pdf
- 城市沿江濕地土地覆被變化對(duì)土壤有機(jī)碳和土壤呼吸的影響.pdf
- 亞熱帶森林轉(zhuǎn)換及火燒措施對(duì)土壤有機(jī)碳和黑碳的影響.pdf
- 華中地區(qū)旱地農(nóng)田管理措施對(duì)土壤有機(jī)碳及固碳潛力的影響.pdf
- 農(nóng)作措施對(duì)春玉米農(nóng)田土壤有機(jī)碳影響機(jī)制研究.pdf
- 生物碳對(duì)土壤有機(jī)碳積累和氮肥利用率的影響.pdf
- 水田轉(zhuǎn)菜地對(duì)土壤有機(jī)碳的影響.pdf
- 長(zhǎng)期定位不同施肥對(duì)土壤有機(jī)碳及水熱變化的影響.pdf
- 浙江省森林土壤有機(jī)碳空間變異及影響因子研究.pdf
- 耕作方式對(duì)稻田土壤有機(jī)碳庫(kù)的影響.pdf
- 祁連山草地管理方式變化對(duì)土壤有機(jī)碳、氮庫(kù)的影響.pdf
- 氣候條件和農(nóng)業(yè)管理措施變化對(duì)太湖地區(qū)水稻土有機(jī)碳的影響.pdf
- 制圖尺度和土壤數(shù)據(jù)源對(duì)旱地土壤有機(jī)碳模擬的影響.pdf
- 中國(guó)東北樣帶土壤有機(jī)碳對(duì)環(huán)境變化響應(yīng)的研究.pdf
- 不同管理措施對(duì)棉田氨氣、溫室氣體排放及土壤有機(jī)碳固定的影響研究.pdf
- 不同管理下稻田土壤有機(jī)碳及土壤胞外酶活性變化研究.pdf
- 氣候變化對(duì)松嫩平原百年土壤有機(jī)碳的影響.pdf
- 退耕地土壤有機(jī)碳庫(kù)特征及碳周轉(zhuǎn)相關(guān)因子對(duì)植被恢復(fù)模式的響應(yīng).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論