2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  本課題應用督脈鋪灸法治療寒濕凝滯型慢性盆腔炎,通過臨床觀察和統(tǒng)計分析,驗證其臨床療效。拓展督脈鋪灸的臨床應用范圍,豐富慢性盆腔炎的臨床治療手段,為臨床提供安全實用、方便有效的治療方法。
  方法:
  采用隨機數(shù)字表將入選的72例寒濕凝滯型慢性盆腔炎患者隨機分成試驗組(督脈鋪灸藥物組)和對照組(單純督脈鋪灸組),每組各36例。試驗組采用督脈鋪灸藥物治療,對照組采用單純督脈鋪灸進行治療。均以7天為1個療程,連

2、續(xù)進行3個療程的治療,分別在治療前、3個療程后記錄癥狀表現(xiàn),然后按照慢性盆腔炎療效判定標準進行量化評分,并在療程結(jié)束后進行療效評價。
  結(jié)果:
  1.慢性盆腔炎臨床癥狀、體征積分比較,兩組自身治療前后比較均有改善,治療后兩組的盆腔炎臨床主癥評分與總分均較治療前有明顯提高。
  2.兩組臨床總療效比較:試驗組臨床治愈1例占2.78%,顯效14例占38.89%,有效19例占52.78%,無效2例占5.55%,總有效率為

3、94.45%;對照組臨床治愈0例占0.00%,顯效10例占27.78%,有效22例占61.11%,無效4例占11.11%,總有效率為88.89%。經(jīng)秩和檢驗,Z=-1.417,P=0.078>0.05,提示兩組差異無顯著性。
  3.兩組治療后總積分差值比較:試驗組為12.44±2.67,對照組為11.06±2.63,經(jīng)兩獨立樣本 t檢驗,t=1.756,P=0.042<0.05差異有統(tǒng)計學意義,提示試驗組方法改善患者癥狀、體征優(yōu)

4、于對照組。
  4.兩組對單個癥候的療效對比:在改善下腹疼痛方面,試驗組基本治愈12例33.33%,有效22例61.11%,無效2例5.56%;對照組基本治愈12例33.33%,有效20例55.56%,無效4例11.11%。經(jīng)秩和檢驗,Z=-0.309,P=0.378>0.05,提示兩組差異無顯著性;在改善腰骶脹痛方面,試驗組基本治愈24例66.67%,有效8例22.22%,無效4例11.11%;對照組基本治愈17例47.22%,

5、有效13例36.11%,無效6例16.67%。經(jīng)秩和檢驗,Z=-1.573,P=0.058>0.05,提示兩組差異無顯著性;在改善帶下量多方面,試驗組基本治愈21例58.33%,有效13例36.11%,無效2例5.56%;對照組基本治愈14例38.89%,有效18例50%,無效4例11.11%。經(jīng)秩和檢驗,Z=-1.682,P=0.047<0.05,有統(tǒng)計學意義,提示試驗組在改善帶下量多方面優(yōu)于對照組。
  結(jié)論:
  1.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論