冷蒿VOCs對(duì)七種紫花苜蓿種子萌發(fā)及幼苗生長的影響.pdf

1、本試驗(yàn)研究選擇準(zhǔn)格爾苜蓿(Medicago sativa Zhungeer)，中苜1號(hào)(Medicago sativa Zhongmu NO.1)，草原2號(hào)(Medicago sativa Grassland NO.2)，草原3號(hào)(Medicalzo sativa Grassland NO,3)，金皇后(Medicago sativa Godden Empress)，阿爾岡金(Medicago sativa Algonpin)和敖漢(M

2、edicago sativa Aohan)七個(gè)品種的苜蓿為試驗(yàn)材料，研究了冷蒿(Artemisia Frigida Willd)損傷處理與未損傷處理?xiàng)l件下釋放的揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOCs)對(duì)七種苜蓿種子萌發(fā)以及盆栽幼苗生長生理特性的影響。試驗(yàn)結(jié)果如下: 損傷和未損傷冷蒿釋放的VOCs對(duì)7個(gè)品種紫花苜蓿種子發(fā)芽指數(shù)和發(fā)芽率均有抑制作用，損傷與未損傷冷蒿VOCs處理相比，種子發(fā)芽率降低了5.56～15.00％；損傷和未損傷冷蒿釋放的

3、VOCs對(duì)7個(gè)品種紫花苜蓿幼苗生長具有明顯的抑制作用，與對(duì)照相比，未損傷冷蒿釋放的VOCs使7個(gè)品種紫花苜蓿根生長降低了10.39～22.75％，苗高生長降低了12.68～30.43％，幼苗鮮重降低了11.15～16.83％；損傷冷蒿VOCs抑制作用較未損傷冷蒿VOCs有所增強(qiáng)。 兩種處理對(duì)七種苜蓿盆栽幼苗的根長、苗高、鮮重、干重的增長量的變化有不同的作用，表現(xiàn)為地下部分顯示促進(jìn)作用，地上部分為抑制作用，而且損傷處理的效果要相對(duì)

4、未損傷的要大一些；與對(duì)照相比，地上和地下部分生物量的增長變化的分配未損傷處理的影響并不大，只是根冠比有一定的上升，而損傷處理對(duì)苜蓿的根冠比有明顯的增大的作用，其中干物質(zhì)的根冠比則有明顯的上升趨勢；葉綠素含量增長量的變化全部受到不同程度的抑制，損傷處理的較明顯；通過對(duì)苜蓿光相應(yīng)曲線的分析，冷蒿VOCs對(duì)苜蓿幼苗在利用光能方面產(chǎn)生了抑制作用，使各個(gè)品種對(duì)弱光和強(qiáng)光的利用能力降低了，損傷處理產(chǎn)生的作用最強(qiáng)；根際總活力面積和活躍面積呈現(xiàn)上升的趨

5、勢，兩種處理后苜蓿幼苗根生長受到促進(jìn)，幼苗根根系活力的生高將直接促進(jìn)幼苗根系的生長；苜蓿的氣孔開閉度有抑制作用，而且未損傷處理產(chǎn)生的VOCs對(duì)苜蓿葉片氣體交換與水分散失的影響并不明顯，而損傷的較明顯；苜蓿體內(nèi)的酚酸含量明顯的增加了，損傷處理要比未損傷的誘導(dǎo)效應(yīng)要大。 本研究通過對(duì)冷蒿活體損傷與未損傷產(chǎn)生的VOCs對(duì)不同品種苜蓿種子萌發(fā)和幼苗生長的影響進(jìn)行了研究，闡明了冷蒿揮發(fā)物與紫花苜蓿種子萌發(fā)和生長的關(guān)系，為進(jìn)一步研究冷蒿VO