醫(yī)院內(nèi)部科研項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建.pdf

1、目的：通過對(duì)大量科研項(xiàng)目管理文獻(xiàn)及科技部有關(guān)醫(yī)學(xué)科研管理文件的研究，依靠科學(xué)的研究方法，構(gòu)建符合醫(yī)院實(shí)際的，具有科學(xué)性、導(dǎo)向性和可操作性特點(diǎn)的醫(yī)院內(nèi)部科研項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。方法：綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析、Delphi 法、優(yōu)序圖法等科學(xué)研究方法，構(gòu)建醫(yī)院內(nèi)部科研項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。經(jīng)過兩輪Delphi 法專家咨詢篩選指標(biāo)，采用優(yōu)序圖法賦予指標(biāo)權(quán)重。結(jié)果：1、專家咨詢積極系數(shù)：第一輪94.12%、第二輪93.75%、第三輪100%；2、專家權(quán)威程度

2、平均值：第一輪0.72、第二輪為0.77、第三輪為0.75 ；3、專家意見的協(xié)調(diào)系數(shù)：第一輪0.144、第二輪0.160、第三輪0.813 ；4、專家咨詢調(diào)查信度分析α：第一輪0.6071、第二輪0.974、第三輪0.986 ；三輪咨詢問卷內(nèi)容效度好，結(jié)構(gòu)效度顯示4個(gè)公因子累積貢獻(xiàn)率達(dá)81.03%。5、最終確立包含3個(gè)層次共46 項(xiàng)醫(yī)院內(nèi)部科研項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)：一級(jí)指標(biāo)5 項(xiàng)，二級(jí)指標(biāo)12 項(xiàng)，三級(jí)指標(biāo)29 項(xiàng)。其中立題依據(jù)、研究方案、研究

3、基礎(chǔ)、研究實(shí)施、研究效益5 項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)分別為0.1611、0.1925、0.1264、0.1558、0.3642。
　　 結(jié)論：醫(yī)院內(nèi)部科研項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建方法是科學(xué)、可行的；專家意見代表性較好，三輪咨詢所選專家數(shù)量合適，有很好的集中趨勢(shì)，專家積極性高，且具有權(quán)威性，專家意見存在一致性，協(xié)調(diào)性較好。指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)清晰合理，具有較好的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)效度，內(nèi)部一致性較好。構(gòu)建的醫(yī)院內(nèi)部科研項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可用于對(duì)醫(yī)院設(shè)