基于PLS路徑模型的農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)政策態(tài)度形成研究.pdf

1、隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的深入發(fā)展，傳統(tǒng)的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制帶來(lái)的分散化、碎塊化的經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)模發(fā)展的要求。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)是適應(yīng)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的必經(jīng)之路，政府也出臺(tái)了多項(xiàng)規(guī)范農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的政策與制度，以鼓勵(lì)引導(dǎo)和確保農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)步入正規(guī)，但農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)不僅取決于政府政策的規(guī)定，而且取決于農(nóng)民政策執(zhí)行的態(tài)度，即取決于農(nóng)民對(duì)土地流轉(zhuǎn)政策的認(rèn)識(shí)及其得失的權(quán)衡。因此，研究農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)政策態(tài)度形成的內(nèi)在機(jī)制，對(duì)推進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)政策的

2、有效執(zhí)行具有重要的理論意義和實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。
　　本文首先在對(duì)政策態(tài)度相關(guān)概念、理論分析和文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，從“認(rèn)知態(tài)度、情感態(tài)度、行為態(tài)度”等三個(gè)層面構(gòu)建了公民政策態(tài)度的概念模型，并結(jié)合實(shí)地訪談資料，將認(rèn)知態(tài)度劃分為“政策感知”和“政策判斷”兩個(gè)維度，將情感態(tài)度劃分為“政策認(rèn)同”和“政策滿意”兩個(gè)維度；進(jìn)一步地，結(jié)合農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)政策，分析了政策態(tài)度形成概念模型的構(gòu)成及其之間的關(guān)系，構(gòu)建了農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)政策態(tài)度形成的路徑模型，提出了1

3、0個(gè)研究假設(shè)。其次通過(guò)預(yù)調(diào)研獲得的225份小樣本數(shù)據(jù)對(duì)變量的鑒別力及量表的信度效度進(jìn)行檢驗(yàn)分析，設(shè)計(jì)確立了農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)政策態(tài)度相關(guān)概念的測(cè)量量表。然后以膠州市為例，采用隨機(jī)抽樣方法進(jìn)行正式問(wèn)卷調(diào)研，獲取440份有效樣本數(shù)據(jù)，利用SPSS、AMOS、SmartPLS等軟件工具對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)分析、驗(yàn)證性因子分析和路徑模型的估計(jì)與檢驗(yàn)。最后提出了提高農(nóng)民對(duì)土地流轉(zhuǎn)政策的認(rèn)知態(tài)度、轉(zhuǎn)變農(nóng)民對(duì)土地流轉(zhuǎn)政策的情感態(tài)度、規(guī)范農(nóng)民對(duì)土地流轉(zhuǎn)政策

4、的行為態(tài)度等政策建議。
　　研究發(fā)現(xiàn)：（1）農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)政策的認(rèn)知態(tài)度對(duì)其情感態(tài)度的影響呈顯著正相關(guān)，但其政策判斷對(duì)政策滿意影響不顯著；（2）農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)政策的情感態(tài)度對(duì)其行為態(tài)度影響呈顯著正相關(guān)；（3）農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)政策的認(rèn)知態(tài)度對(duì)其行為態(tài)度影響呈顯著正相關(guān)；（4）農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)政策的感知通過(guò)其對(duì)政策滿意和政策認(rèn)同路徑顯著地影響其行為態(tài)度；（5）農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)政策的判斷通過(guò)政策認(rèn)可路徑顯著地影響其行為態(tài)度。研究還發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民的個(gè)體特征、