《雙烈記》與《麒麟罽》的比較研究_13441.pdf

1、分類號：密級：UDC：學號：405000611072南昌大學碩士研究生學位論文《雙烈記》與《麒麟罽》的比較研究《雙烈記》與《麒麟罽》的比較研究AComparativeStudyon“ShuangLieJi”“QiLinJi”李苒苒培養(yǎng)單位（院、系）：人文學院中文系指導教師姓名、職稱：吳曉龍教授申請學位的學科門類：文學學科專業(yè)名稱：中國古典文獻學論文答辯日期：2014年5月23日答辯委員會主席：易平評閱人：王德保易平2014年5月摘要Ⅰ摘

2、要韓世忠與梁紅玉的故事歷來多被劃歸在岳飛故事的體系當中，然而在晚明的曲壇上，卻出現(xiàn)了兩部專以韓梁故事為內(nèi)容的劇作——《雙烈記》和《麒麟罽》?！恩梓肓Y》改編自《雙烈記》，而唱詞道白全部重寫，情節(jié)安排也不盡相同，除內(nèi)容外，二者在創(chuàng)作背景、作者特點、寫作特點等方面都有許多地方值得比較研究。本文從概況、版本、內(nèi)容源流、作者，創(chuàng)作特點等方面對這兩部劇作進行了比較全面的對比和研究，劃分了三個章節(jié)。第一章論述《雙烈記》和《麒麟罽》的作品及作者概況，從

3、版本、存佚、作者生平幾個方面對兩部作品進行了一個大體介紹，特別是在作者情況方面，由于《雙烈記》的作者張四維幾乎無史料可考其生平，因此本文在這方面做了大量工作，發(fā)現(xiàn)了一些對張四維身份的錯誤認識和問題，希望能為今后的研究稍作貢獻。第二章是本文的主體部分，主要論述《雙烈記》和《麒麟罽》的內(nèi)容，從韓世忠的相關(guān)史料中發(fā)掘韓梁故事的源頭和演變，并將兩劇內(nèi)容上的細節(jié)差別，出目安排做了詳細對比，從而對兩部劇的主旨意趣有了一些初步分析。第三章比較研究《雙