基于GIS的山東省鄉(xiāng)村聚落空間格局研究_959.pdf

1、長(zhǎng)久以來(lái)，鄉(xiāng)村問(wèn)題都是關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。相對(duì)于城市，中國(guó)鄉(xiāng)村的發(fā)展略顯滯后。研究鄉(xiāng)村聚落的空間格局及其影響因素，對(duì)于指導(dǎo)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、優(yōu)化鄉(xiāng)村居民生活環(huán)境、有效利用土地資源、加快城鄉(xiāng)一體化建設(shè)都具有重要意義。
　　本文以山東省為研究區(qū)域，基于Landsat—8遙感影像和山東省社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合ArcGIS10.1平臺(tái)，首先運(yùn)用GIS空間分析、景觀指數(shù)分析和系統(tǒng)聚類分析等方法，研究山東省鄉(xiāng)村聚落的空間格局特征并對(duì)

2、其進(jìn)行類型劃分；其次運(yùn)用空間統(tǒng)計(jì)、緩沖區(qū)分析、相關(guān)性分析等方法，研究影響鄉(xiāng)村聚落空間格局的諸多因素；最后提出相應(yīng)的鄉(xiāng)村聚落優(yōu)化建議。主要研究結(jié)論如下：
　?。?）山東省鄉(xiāng)村聚落集聚特征明顯，空間分布特征存在明顯的差異性。山東省的鄉(xiāng)村聚落主要集中在中西部地區(qū)，聚落整體的集聚程度較高；鄉(xiāng)村聚落的空間分布密度不均衡，西部密度高于東部，中南部密度高于四周；大聚落與小聚落并存，聚落之間的規(guī)模差異較大；鄉(xiāng)村聚落的集聚特征表現(xiàn)為同類集聚，高值集

3、聚和低值集聚并存，低值集聚主要分布在中南部的山地丘陵區(qū)。
　?。?）山東省鄉(xiāng)村聚落景觀指數(shù)特征空間分異較強(qiáng)。中部山地丘陵區(qū)聚落形態(tài)復(fù)雜度高于四周，北部地區(qū)形態(tài)復(fù)雜度高于南部地區(qū)，東部丘陵區(qū)形態(tài)復(fù)雜度高于西部平原區(qū)；鄉(xiāng)村聚落規(guī)模差異性的空間特征，表現(xiàn)為高值集聚區(qū)聚落間規(guī)模差異大，低值集聚區(qū)聚落間規(guī)模差異?。辉卩l(xiāng)村聚落的聚合度上，整體表現(xiàn)為山地丘陵區(qū)域低于平原地區(qū)。
　?。?）山東省鄉(xiāng)村聚落地域差異性明顯。通過(guò)系統(tǒng)聚類分析，在縣

4、區(qū)級(jí)尺度上將山東省鄉(xiāng)村聚落劃分為六種類型：中等規(guī)模極低密度分布類型，其聚落形態(tài)特征較為規(guī)則；中小規(guī)模、中高密度分布類型，其聚落的破碎化程度較高而集聚程度較低；中大規(guī)模、中低密度分布類型，其集聚程度較高；中小規(guī)模低密度分布類型，其聚落的破碎化程度較高而集聚度較低；大規(guī)模低密度分布類型，其聚落的集聚度較高而聚落間的規(guī)模差異較大；小規(guī)模高密度分布類型，其聚落破碎化程度較高而集聚度較低，聚落間規(guī)模差異較小。
　　（4）自然與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)