范曄文學思想研究_17165.pdf

1、范曄文學思想研究1范曄文學思想研究摘要范曄《后漢書》不僅是史學著作，也是十分優(yōu)秀的文學作品。但是很多研究者將《后漢書》的史學價值作為研究方向，對其所蘊含的文學價值卻缺少系統(tǒng)的理論的研究。即便有一些文章注意到范曄的文學思想，也是片面凌亂。劉濤發(fā)表在2009年第4期《中國文學研究》上的《從的文學成就看范曄的思想及撰文取向》認為范曄崇尚儒學，主張以儒家人格標準來評價歷史人物與歷史事件，提倡積極用世，極力頌揚仁人志士的忠義節(jié)行與殺身成仁的高貴精

2、神，猛烈抨擊違背儒家禮義而不惜喪失人格以追求富貴者的丑惡行徑；郭雪峰、吳懷東《范曄文學思想論》（安徽農(nóng)業(yè)大學學報，2009年11月）認為范曄為東漢時期眾多的文學之士立傳，還在諸傳中著錄了他們的作品及文體數(shù)量。文章對范曄《后漢書》的著錄體例及作品、作家品評進行了研究，闡述了范曄不僅重視作品的社會功用，也注意到了文學的情采的思想特征；還有一些文章則從文筆、駢儷傾向來分析《后漢書》，這里不再贅言。本文擬從《后漢書》入手，以其為主，再輔之范曄的

3、《獄中與諸甥侄書》，對其文學思想進行系統(tǒng)研究。在已有研究成果的基礎上，對范曄的文學思想進行全面的探討，希望能填補對范曄文學思想研究的空白，并對后世研究者提供有益的幫助和借鑒。本文采取作品分析和縱向對比的方法，對《獄中與諸甥侄書》和《后漢書》的內容進行全面綜合的分析，然后在此基礎上將范曄的文學思想與司馬遷、班固文學思想進行比較。通過對范曄作品的綜合分析，筆者發(fā)現(xiàn)范曄支持“言不盡意”說，并提出了解決這個問題的方案：“以意為主，以文傳意”，對

4、華而不實的文風表示不滿，反對文學的形式主義傾向；序論贊中文學色彩濃重，追求“文質彬彬”；其作品有明顯的駢儷化傾向，最為突出的標志即對句、整句的大量運用，但還不是嚴格意義上的駢文；為善于寫文章的人立傳，收錄他們的作品，創(chuàng)立了《文苑列傳》，有文學自覺的理念，改變了“重德輕文”的現(xiàn)狀；根據(jù)當時的實際情況創(chuàng)立了《列女傳》，擴大了史書的文學題材；《后漢書》收錄的作家作品類型有明顯的排序，都先是“有韻之文”，然后再是“無韻之筆”，表現(xiàn)了范曄有文體辨

5、析意識。范曄尊崇儒學，對佛學有一些輕視，這從沈約《宋書》關于范曄的本傳中可以看出。《后漢書》中雖然有很多與佛教故事相似的情節(jié)，但這不能說明范曄是虔誠的佛教徒。尤為重要的是，筆者認為范曄的文學思想與建安風骨有著千絲萬縷的聯(lián)系，范曄對屬于建安文學或與建安文學有關的作者都有極高的評價，如蔡邕、蔡文姬、孔融等。另外從對其他作家作品的收錄情況也可以看出范曄對建安風骨的欣賞和借鑒。曹丕很喜歡賈誼，范曄也十分欣賞賈誼，將自己的作品與賈誼的《過秦論》相

6、提并論。兩者的“情”“志”觀也十分相似，這些都是范曄繼承建安風骨的端倪。除此之外，范曄在聲律的發(fā)展過程中發(fā)揮了重要作用，對后代產(chǎn)生了深遠的影響。很多人認為沈約是“聲律說”的首創(chuàng)者，筆者持反對意見。范曄在《獄中與諸甥侄書》中提出“性別宮商，識清濁”的主張，比沈約的“四聲八病”說要早很多年。范曄曾言“恥作文士”，但《后漢書》卻是一部著名的文學作品，其中蘊含的文學思想對后世產(chǎn)生了深遠的影響。關鍵詞：獄中與諸甥侄書；后漢書；司馬遷班固；建安風骨

7、范曄文學思想研究3devoutbuddhist.WhatismeimptanttheauththinksthattheliteraturethoughtsofFanYehavesomeconnectionwith“Jiananacter”becauseFanYegavethemhighpraisesuchasCaiYongCaiWenjiKongRongetc.OtherwiseFanYecollectedotherwritersthe

8、irwksfromwhichweknowFanYeappreciated“Jiananacter”.CaoPilikesJiaYiFanYealsolikesJiaYicomparehiswktoJiaYi“theyofqindynasty”.TheiremotionalambitionisalsoverysimilarthesearethesignthatFanYeinherited“Jiananacter”.Inadditionin

9、thedevelopmentoftherhythmicFanYeplayedanimptantroleintheprocesshadafarreachinginfluenceonfuturegenerations.ManypeoplethinkShenYuecreatedtherhythmicbuttheauthopposed.IntheletterwhichFanYeinprisonwrotetohisnephewsputfwardt

10、hisowntheywhichmanyyearsearlierthanShenYue.FanYehassaidthathefeltshameasaastronomersbutthe“histyofthelaterhandynasty”wasafamousliterarywkstheliterarythoughtitcontainshadaprofoundinfluenceonlatergenerations.Keywds:thelett