版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探討陰式子宮肌瘤剔除術(shù)在基層醫(yī)院開展的安全性、可行性及臨床療效。
方法:通過對臨床病例資料進(jìn)行回顧性分析,收集2008年5月至2013年5月在定陶縣人民醫(yī)院進(jìn)行子宮肌瘤剔除的住院患者60例作為研究對象,分為陰式組和腹式組,每組各30例,其中有生育要求者各20例,將兩組患者的觀察指標(biāo)進(jìn)行比較分析。
結(jié)果:陰式組手術(shù)時間(70.2±18.5) min、術(shù)中出血量(110.3±20.2) mL、術(shù)后復(fù)發(fā)率為22%,與
2、腹式組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。陰式組術(shù)后住院天數(shù)、術(shù)后肛門排氣時間分別為(5.1±1.4)d、(17.8±4.6)h,明顯短于腹式組(7.5±2.2)d、(30.5±5.4)h,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。陰式組術(shù)后最高體溫(37.8±0.9)℃低于腹式組(38.5±1.1)℃,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。陰式組術(shù)后妊娠率75%高于腹式組60%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。陰式組住院總費(fèi)用(5112.8
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 子宮肌瘤剔除術(shù)中止血術(shù)臨床探討
- 腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)與經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)的比較分析.pdf
- 剖宮產(chǎn)合并子宮肌瘤剔除術(shù)的研究分析.pdf
- 陰式子宮切除術(shù)與經(jīng)腹全子宮切除術(shù)療效比較.pdf
- 特殊部位子宮肌瘤腹腔鏡剔除術(shù)的臨床分析.pdf
- 困難陰式子宮切除術(shù)臨床效果評價.pdf
- 剖宮產(chǎn)術(shù)中行子宮肌瘤剔除術(shù)可行性分析.pdf
- 腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)及術(shù)后中藥干預(yù)的臨床療效評價.pdf
- 腹腔鏡檢查后陰式子宮切除術(shù)的臨床分析.pdf
- 腹腔鏡下子宮動脈阻斷后子宮肌瘤剔除與腹腔鏡下子宮肌瘤剔除的臨床比較研究.pdf
- 腹腔鏡粉碎器技術(shù)在子宮肌瘤剔除術(shù)中應(yīng)用的臨床分析.pdf
- 不同術(shù)式子宮切除的臨床研究.pdf
- 宮腔鏡與腹腔鏡手術(shù)剔除子宮壁間肌瘤臨床療效對比分析.pdf
- 腹式子宮全切與腹腔鏡輔助下陰式子宮全切的術(shù)式對比分析.pdf
- 機(jī)器人系統(tǒng)輔助腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床研究.pdf
- 150例腹腔鏡檢查加陰式子宮切除術(shù)的臨床觀察.pdf
- 腹腔鏡及開腹子宮肌瘤剔除術(shù)的療效及衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評價.pdf
- 不同自控鎮(zhèn)痛模式用于腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床效果觀察.pdf
- 桂枝茯苓膠囊治療子宮肌瘤與子宮腺肌瘤的臨床療效比較.pdf
- 子宮腺肌瘤病灶切除聯(lián)合子宮神經(jīng)切斷術(shù)治療子宮腺肌瘤的療效評價.pdf
評論
0/150
提交評論