版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、內(nèi)多倍體(即一個生物體內(nèi)含多種倍性細胞)是植物中存在的普遍現(xiàn)象。內(nèi)多倍性水平的增加有助于植株生長和發(fā)育,以及增加對環(huán)境脅迫的適應(yīng)性。然而,內(nèi)多倍性水平下降的現(xiàn)象卻很少研究。至今,對內(nèi)多倍性的研究主要集中在植物地上部分,而根系作為陸生植物從土壤中吸收水分和礦物質(zhì)營養(yǎng)的重要器官卻極少涉及,尤其是大、小麥等重要作物根系。根系的內(nèi)多倍性水平研究有助于深入了解根的結(jié)構(gòu)功能、活力水平以及根對不良環(huán)境的適應(yīng)性機制。
本文以大麥和六倍體小麥為
2、主要材料,采用流式DNA分析技術(shù),系統(tǒng)檢測不同類型根和同一類型根不同區(qū)段的內(nèi)多倍性水平以及基因組倍性、基因型差異、鹽脅迫和低磷脅迫對內(nèi)多倍性的影響。另外,分別收集低磷脅迫和正常磷濃度培養(yǎng)條件下植株的主根和側(cè)根根尖成熟區(qū)材料用于RNA轉(zhuǎn)錄組測序和細胞周期相關(guān)基因表達水平的檢測,探究內(nèi)多倍性調(diào)節(jié)的分子機制。取得以下主要結(jié)果:
1、大、小麥不同根組織和根不同區(qū)段之間存在內(nèi)多倍性水平的差異。雖然大麥根不同區(qū)段之間內(nèi)多倍性差異的變化趨勢
3、與六倍體小麥的相似,但大麥根不同區(qū)段的內(nèi)多倍性均高于小麥相對應(yīng)的部位。同時,無論是大麥還是六倍體小麥,側(cè)根的內(nèi)多倍化水平均低于主根和不定根,且主根和不定根成熟區(qū)部位的內(nèi)多倍性水平高于根尖部位。
2、為找出主要是由哪類細胞導(dǎo)致側(cè)根和不定根內(nèi)多倍性水平的差異,一方面通過組織切片觀察大麥不同類型根成熟區(qū)細胞的形態(tài)和細胞核的大小及分布情況,另一方面手工分離皮層(含表皮細胞)和中柱用于倍性檢測和標(biāo)志基因的轉(zhuǎn)錄分析。顯微觀察發(fā)現(xiàn),皮層和中
4、柱細胞的細胞核大小不一致,呈無規(guī)律狀態(tài)分布。標(biāo)志基因HvHKT2;1主要在根皮層部位表達,而HvIPS2主要在中柱細胞表達,表明皮層和中柱的分離達到了預(yù)期的效果。倍性檢測結(jié)果顯示,在大麥不定根中,皮層的內(nèi)多倍化水平明顯高于中柱細胞;而在側(cè)根,兩者接近。盡管致使根成熟區(qū)具高內(nèi)多倍化水平的高倍細胞在皮層和中柱均存在,但中柱細胞的內(nèi)多倍性水平在側(cè)根和不定根之間沒有顯著差異。此外,根表皮層細胞的倍性一般比皮層細胞低,因此導(dǎo)致側(cè)根內(nèi)多倍性低的原因
5、主要源于皮層細胞。
3、基于大麥和六倍體小麥之間根內(nèi)多倍性的差異,檢測了基因組倍性對內(nèi)多倍性的影響。結(jié)果表明,在三種含不同基因組倍性的小麥物種中,隨著基因組倍體的增加,內(nèi)多倍性水平下降,表明內(nèi)多倍化程度與基因組倍性之間呈一定的負相關(guān)性。因此,六倍體小麥具有的高基因組倍性,使它的內(nèi)多倍性水平低于二倍體和四倍體小麥。此外,六倍體小麥的內(nèi)多倍性水平低于大麥,也可能是因為它們同屬于小麥族物種的緣故。
4、為探究根內(nèi)多倍性的調(diào)
6、節(jié)是否與植物對環(huán)境脅迫的適應(yīng)性有關(guān),對根進行了兩種脅迫處理。結(jié)果表明,中等濃度鹽脅迫處理不影響大麥主根和側(cè)根的內(nèi)多倍化程度,但小幅度降低了不定根成熟區(qū)的內(nèi)多倍性水平。同時大麥兩個品種之間存在顯著基因型差異。在主根根尖成熟區(qū),主根基部以及不定根根尖的成熟區(qū),Sahara品種的內(nèi)多倍性水平顯著高于Clipper。鹽脅迫降低六倍體小麥的內(nèi)多倍性,但兩品種間(基因型)無顯著差異。低磷脅迫顯著降低大麥主根成熟區(qū)和側(cè)根成熟區(qū)的內(nèi)多倍性水平,但對主根
7、根尖沒有影響。另外,通過測量分析兩種磷濃度下主根成熟區(qū)和側(cè)根成熟區(qū)皮層和中柱細胞的大小,發(fā)現(xiàn)低磷脅迫引起的內(nèi)多倍性的下降與細胞大小關(guān)系不大。總之,鹽脅迫和低磷脅迫均能降低內(nèi)多倍性水平,且這種脅迫效應(yīng)具有根型特異性或根區(qū)段特異性。
5、為探究主根和側(cè)根之間的內(nèi)多倍性差異以及磷脅迫下內(nèi)多倍性水平下降的分子機理,檢測了大麥植株根在低磷脅迫和正常生長條件下細胞周期相關(guān)基因的轉(zhuǎn)錄水平。與對照相比,磷脅迫處理使HvCYCA3;1在根的三個
8、不同區(qū)段中的平均轉(zhuǎn)錄水平顯著下降,但它不影響其它七個HvCYC基因的轉(zhuǎn)錄水平。無論是低磷處理還是正常生長條件下,八個HvCYC基因中有五個在大麥側(cè)根的表達水平顯著高于主根,說明側(cè)根的低內(nèi)多倍性源于細胞周期的多個時期受到了調(diào)控,且側(cè)根和主根的核內(nèi)周期調(diào)節(jié)方式也不同。另外,在磷脅迫下,HvC CS52A1和HvWEE1兩個基因在側(cè)根成熟區(qū)和主根成熟區(qū)的差異表達,進一步證明了主側(cè)根內(nèi)多倍性的調(diào)節(jié)機制不同。此外,RNA轉(zhuǎn)錄組測序結(jié)果顯示,大麥主
9、根和側(cè)根之間內(nèi)多倍性的差異受到細胞周期相關(guān)基因的調(diào)控,而磷脅迫處理引起的內(nèi)多倍性的下降與已知的細胞周期相關(guān)基因的調(diào)控?zé)o直接關(guān)系,推測其機理可能與不同組織間的內(nèi)多倍性調(diào)控機理不同,受到其它基因調(diào)控,有待進一步研究。
總之,本研究結(jié)果為大、小麥等經(jīng)濟作物不同類型根和根不同區(qū)段內(nèi)多倍性的差異提供了新的見解,同時證明了磷脅迫下根系存在內(nèi)多倍性下降的現(xiàn)象。說明在植物生長發(fā)育和應(yīng)對環(huán)境脅迫時,內(nèi)多倍化水平的下降也是植物對脅迫適應(yīng)性調(diào)節(jié)的一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同濃度鹽脅迫對小麥根系特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 多環(huán)芳烴脅迫下小麥根系質(zhì)膜差異蛋白質(zhì)組學(xué)研究.pdf
- 缺鋅脅迫下鋅高效和鋅低效小麥根系差異表達蛋白質(zhì)的比較研究.pdf
- 冬小麥根系和土壤環(huán)境對夜間增溫的響應(yīng)及其區(qū)域差異.pdf
- 枯草芽孢桿菌QM3對鉛脅迫小麥根系的緩解效應(yīng).pdf
- 咸水灌溉對土壤水鹽運移及小麥根系吸水的影響.pdf
- 不同品質(zhì)類型冬小麥根系發(fā)育和子粒品質(zhì)對磷鉀的響應(yīng).pdf
- TaPLC1參與小麥對鹽和干旱的脅迫應(yīng)答反應(yīng).pdf
- 外源腐胺對小麥根中鹽脅迫引起的氧化損傷的保護作用.pdf
- 小麥根系構(gòu)型的分析與模擬.pdf
- 應(yīng)用基于遺傳算法的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型估算水、鹽脅迫下的冬小麥根系分布.pdf
- 施氮量對冬小麥根系生長分布和產(chǎn)量的影響.pdf
- 磷素供應(yīng)及過氧化氫對小麥根系形態(tài)的影響.pdf
- 灌水深度對冬小麥根系形態(tài)分布及根系活力的影響.pdf
- 種間相互作用對大豆、蠶豆和小麥根系形態(tài)的影響.pdf
- 小麥根系中4個水分脅迫誘導(dǎo)基因的克隆及功能分析.pdf
- 西南地區(qū)小麥品種苗期抗旱性篩選及乙烯利浸種對干旱脅迫下小麥根系的轉(zhuǎn)錄組分析.pdf
- 水稻-小麥根系相互作用對鎘吸收的影響.pdf
- 小麥種子萌發(fā)生長對鹽和高溫脅迫反應(yīng)的生理機理研究.pdf
- 鉬對油菜和兩個品種冬小麥根系生理特性的影響.pdf
評論
0/150
提交評論