版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文通過對(duì)合肥市不同健康狀況下的香樟葉片養(yǎng)分含量和葉綠素含量年動(dòng)態(tài)特征進(jìn)行了分析研究。結(jié)果表明,葉綠素含量在不同營養(yǎng)狀況下表現(xiàn)顯著差異,年變化動(dòng)態(tài)曲線也不一樣。健康老葉與黃化老葉葉綠素含量的差異顯著(p=0.00l0),健康新葉和黃化新葉葉綠素含量差異極顯著(p=0.0004)。同一棵樹上的不同葉齡的葉綠素含量變化也有差異,健康葉片老葉和新葉差異顯著(p=0.0021),黃化老葉和新葉葉綠素含量變化差異極顯著(p=0.0004)??傮w看
2、來不同營養(yǎng)狀況下老葉之間的差異比新葉之間的差異小,不同葉齡情況下,健康的比黃化的差異小。 不同營養(yǎng)狀況下葉綠素含量的變化趨勢(shì)是老葉與老葉相同,都是5月份達(dá)到一年中的最大值,11月份出現(xiàn)一年中的最小值;兩種營養(yǎng)狀況下的新葉和新葉趨勢(shì)不同,健康新葉還是5月份出現(xiàn)一年中的最大值,11月份出現(xiàn)最小值,而黃化香樟新葉9月出現(xiàn)最大值,3月出現(xiàn)最小值。可以看出黃化香樟新葉葉綠素含量的達(dá)到最大值和最小值的時(shí)間都有所推遲,這樣可能導(dǎo)致香樟生長(zhǎng)期葉
3、片葉綠素含量對(duì)樹體營養(yǎng)供給不足,來不及合成足夠的養(yǎng)分來促進(jìn)樹體生理活動(dòng),從而導(dǎo)致黃化。 葉綠素a/b的值在不同營養(yǎng)狀況下的差異顯著或極顯著。具體結(jié)果為,健康老葉和新葉差異顯著(p=0.0424),黃化老葉和新葉差異極顯著(p=0.0072),健康老葉和黃化老葉差異顯著(p=0.0315),健康新葉和黃化新葉差異極顯著(p=0.0011)。葉綠素a/b的年變化曲線在健康香樟和黃化香樟中變化趨勢(shì)不一致。健康老葉和黃化老葉1~5月份都
4、是上升趨勢(shì),但是之后健康老葉又緩慢回到原來水平,黃化老葉則繼續(xù)上升;健康新葉和黃化新葉變化趨勢(shì)也有類似變化,先都持續(xù)上升,后黃化新葉繼續(xù)上升,而健康新葉又下降至原來水平,而且變化幅度較小。 氮、磷、鉀、硫、鈣、硼、鐵、鎂、錳、鋅、鋁、鈉和銅在健康和黃化這兩種不同營養(yǎng)狀況下的香樟葉片中含量差異顯著,變化趨勢(shì)的差異顯著。健康香樟和黃化香樟鈣含量 t=0.4092(p=0.6890)、鋅含量 t=1.6028(p=0.1330)、鈉含
5、量t=0.7586(p=0.4616)、錳含量t=0.5108(p=0.6761)和銅含量t=1.6653(p=0.1197)都不顯著,鋁含量t=2.50989(p=0.0261)和全鉀含量t=2.879(p=0.0129)顯著,硫含量t=-7.0777(p=0.0000)、鎂含量t=3.1350(p=0.0079)、鐵含量t=4.6807(p=0.0004)、硼含量t=4.2063(p=0.0010)、全磷含量t=3.13769(p=
6、0.0079)和全氮含量t=5.9021(p=0.0001)差異極顯著。 養(yǎng)分元素Mg、Fe、N對(duì)于葉片健康狀況的影響很大。通過黃化和健康香樟葉片營養(yǎng)元素的因子分析結(jié)果的比較研究可知,在香樟葉片營養(yǎng)元素的因子分析中,將健康香樟葉片13個(gè)營養(yǎng)元素復(fù)雜的關(guān)系轉(zhuǎn)化為5個(gè)主因子,第一到第四主因子的決定因素分別是:K、N、Mn; Mg;P;Ca、Fe;Zn 5個(gè)主因子的貢獻(xiàn)率分別是40.63%、26.62%、10.47%、8.99%、7.
7、84%。同樣黃化香樟葉片13個(gè)營養(yǎng)元素也轉(zhuǎn)化為5個(gè)主因子,第一到第四主因子的決定因素分別是:Fe、Mg、N;P;Mn、Cu、Na;S 5個(gè)主因子的貢獻(xiàn)率分別是33.24%、19.02%、13.67%、17.14%、10.36%。健康和黃化葉片重復(fù)的是Fe、Mg、N,而且累計(jì)貢獻(xiàn)率比其他的元素要大,可見這三種元素對(duì)香樟的葉綠素含量和營養(yǎng)狀況影響較大。健康香樟葉片中磷、錳、鋅和銅這幾種元素與其葉綠素含量的相關(guān)性相對(duì)于其他的元素更為顯著,相關(guān)
8、系數(shù)分別為0.9853、0.82874、0.9752和0.84796,而在黃化葉片中這些元素卻表現(xiàn)很低的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)分別為0.0319、0.00706、0.2610和0.0659,因此可能是因?yàn)檫@些元素在黃化的香樟中缺乏造成的,而黃化的香樟硼的含量比健康的要高出很多,也可能出現(xiàn)的是硼的過量,導(dǎo)致黃化。 通過對(duì)葉片葉綠素含量與養(yǎng)分利用效率和葉綠素含量與養(yǎng)分再吸收比例的進(jìn)一步相關(guān)性研究得出,養(yǎng)分利用效率和養(yǎng)分再吸收比例都與葉綠素
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 水稻葉片葉綠素含量對(duì)光合生理及產(chǎn)量的影響.pdf
- 樟樹黃化病發(fā)生原因及其致病機(jī)理的研究.pdf
- 不同黃化程度香樟的葉片生理生化特性與土壤理化性質(zhì)研究.pdf
- 樟樹黃化病致病機(jī)理、危害性及復(fù)綠技術(shù)研究.pdf
- 香樟生理黃化的治理措施研究.pdf
- 氮沉降對(duì)樟樹人工林凋落物及其養(yǎng)分動(dòng)態(tài)的影響.pdf
- 馬尾松、樟樹凋落物混合分解及養(yǎng)分釋放.pdf
- 基于葉片光譜估測(cè)水稻葉綠素含量研究.pdf
- 香樟生理黃化的營養(yǎng)環(huán)境與主要生理特性的研究.pdf
- 三種落葉闊葉幼樹光合特性及其葉片養(yǎng)分動(dòng)態(tài)特征的研究.pdf
- 施肥對(duì)毛竹葉片反射光譜及葉綠素?zé)晒馓匦匝芯?pdf
- 生理性黃化香樟光合和抗寒特性的研究.pdf
- 基于SVM和回歸分析的玉米葉片葉綠素含量及表型參數(shù)研究.pdf
- 香梓楠人工林養(yǎng)分利用效率及養(yǎng)分歸還動(dòng)態(tài)研究.pdf
- 水稻葉片葉綠素高光譜無損測(cè)量技術(shù)研究.pdf
- 油茶器官養(yǎng)分動(dòng)態(tài)及土壤養(yǎng)分對(duì)施肥的響應(yīng).pdf
- 贛南臍橙葉片黃化與鎂硼元素豐缺關(guān)系研究.pdf
- 葉綠素缺乏及高氮對(duì)大豆葉片光合功能的影響.pdf
- 蒙古櫟、白樺根系分解及養(yǎng)分動(dòng)態(tài).pdf
- 石蒜屬植物鱗莖發(fā)育生理及鹽脅迫下葉片生理變化研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論