流媒體服務(wù)器性能測試與評價方案研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著網(wǎng)絡(luò)帶寬的增加與流媒體應(yīng)用規(guī)模的擴大,流媒體服務(wù)器的性能成為制約流媒體應(yīng)用的重要因素。視頻服務(wù)器作為VOD系統(tǒng)的核心設(shè)備,它的選擇在很大程度上決定了整個系統(tǒng)解決方案的優(yōu)劣。對運營商而言,如何選擇合適的視頻服務(wù)器成為一個比較突出的問題。流媒體服務(wù)提供商需要了解流媒體服務(wù)器的性能從而選擇合適的服務(wù)器,目前尚無合適的流媒體服務(wù)器的性能評測方案。 本文首先介紹了流媒體的概念和技術(shù)特點,分析了流媒體服務(wù)器的工作原理和幾種常見的服務(wù)器硬

2、件設(shè)備。接下來我們對流媒體服務(wù)器性能指標(biāo)進行了分析,從整體測試角度來看,測試指標(biāo)主要有最大并發(fā)流數(shù)目、聚合輸出帶寬、丟包率、點播平均響應(yīng)時間等,這些指標(biāo)作為本文對流媒體服務(wù)器進行性能評價的指標(biāo)。 在測試環(huán)節(jié)中,我們首先介紹了單臺流媒體服務(wù)器性能測試環(huán)境,我們使用的流媒體服務(wù)器軟件是.Apple公司出品的Darwin Streaming Server 5.5.3,該軟件利用實時流協(xié)議和實時傳輸協(xié)議/實時傳輸控制協(xié)議向用戶提供視頻點

3、播服務(wù)。接著我們分別選用了幾款不同硬件類型的服務(wù)器,設(shè)計了性能指標(biāo)的參數(shù)測試方案和測試程序?qū)α髅襟w服務(wù)器進行測試,得出了性能指標(biāo)的測試結(jié)果。單臺服務(wù)器無法滿足流媒體和Web等服務(wù)的需要,一個可行的方案就是構(gòu)建一個有多臺服務(wù)器組成的集群。我們提出一種流媒體服務(wù)器集群的解決方案,利用Red Hat公司的Red Hat Cluster Suite進行了流媒體服務(wù)器集群的建立,并利用Red Hat GFS(Global File System)

4、配置了GFS文件系統(tǒng),最后對這個集群進行了性能測試,證明了集群系統(tǒng)的可行性。 我們利用測試得到的性能指標(biāo)數(shù)據(jù)對流媒體服務(wù)器進行評價。針對流媒體服務(wù)器評價指標(biāo)的特征,我們利用多屬性決策的理論知識建立流媒體服務(wù)器性能評價模型,通過評價模型來反映流媒體服務(wù)器性能的高低。我們首先介紹了多屬性決策方法,然后采用層次分析法確定各個評價指標(biāo)的權(quán)重,接著分別對定量和定性評價指標(biāo)進行決策分析,最后給出了流媒體服務(wù)器性能評價模型,對流媒體服務(wù)器的性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論