1、改革開放以來,世界金融全球化、世界經(jīng)濟(jì)全球化正蓬勃發(fā)展,伴隨著中國加入世界貿(mào)易組織,我國的金融開放進(jìn)程也得到了飛速的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)也得到了較快的增長。中國在履行大國職責(zé)的同時也在為世界經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展做貢獻(xiàn),不斷地制定、完善政策法規(guī),放寬開放政策,鼓勵國內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融世界化,和國外經(jīng)濟(jì)金融本土化。金融和經(jīng)濟(jì)有著密不可分的關(guān)系。對于金融開放的評價和測度,很多學(xué)者以一國的資本開放度、貨幣開放度或者二者一定權(quán)重的相加來作為金融開放的度量,也有的學(xué)者單純
2、地用法律法規(guī)、市場準(zhǔn)入等方面來度量金融開放的水平。而對于金融開放與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系的研究更是很少,大多是對金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的研究,缺少這方面的探討。而金融開放又是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項必不可少的內(nèi)容,其對經(jīng)濟(jì)增長有著舉足輕重的作用。
那么金融業(yè)的開放水平如何,金融開放和經(jīng)濟(jì)增長到底存在一種什么樣的關(guān)系?金融開放是促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長還是抑制了經(jīng)濟(jì)增長?是金融開放促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長還是經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)了金融開放?二者在短期和長期中存在一個什么樣的關(guān)系
3、?
針對以上提出的問題,本文首先從理論方面,以金融開放和經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)理論為基礎(chǔ),從影響主體,影響渠道和影響效果三方面,通過分析金融開放對經(jīng)濟(jì)影響因素的分析進(jìn)而對經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行影響分析,同時,對經(jīng)濟(jì)增長影響金融開放進(jìn)行理論分析,雙向分解二者的理論關(guān)系。其次,結(jié)合國內(nèi)外對金融開放的測度優(yōu)缺點,參考相關(guān)理論文獻(xiàn),從國內(nèi)金融服務(wù)國際化、國外金融服務(wù)本土化、資本自由流動和制度法規(guī)開放四個方面,資本市場開放、貨幣市場開放兩個角度構(gòu)建金融開
4、放的綜合評價指標(biāo)體系,運用主成分分析法對我國1990年至2010年這21年的金融開放綜合指數(shù)進(jìn)行測度。最后通過實證格蘭杰因果檢驗來分析金融開放和經(jīng)濟(jì)增長的長期關(guān)系并構(gòu)建VEC誤差修正模型運用脈沖響應(yīng)函數(shù)來分析金融開放和經(jīng)濟(jì)增長的短期變動關(guān)系。最后分析得出,我國金融開放和經(jīng)濟(jì)增長相互影響,但是金融開放對經(jīng)濟(jì)增長的影響效果明顯大于經(jīng)濟(jì)增長對金融開放的影響。
本文主要在以下三個方面做了創(chuàng)新:
1.本文從四個方面、兩個角度綜
5、合考慮、分析,構(gòu)建金融開放的綜合評價指標(biāo)體系,選取了13個指標(biāo),運用主成分分析法對我國1990年至2010年這21年的金融開放綜合水平進(jìn)行測度。
2.在理論的基礎(chǔ)上,從影響主體、影響渠道和影響效果三方面,通過金融開放對儲蓄率、投資率、儲蓄投資轉(zhuǎn)化率的影響分析進(jìn)而分析其與經(jīng)濟(jì)增長的影響機制,并同時從資源優(yōu)化配置、金融總量的擴大以及制度的制定安排等方面分析了經(jīng)濟(jì)增長對金融開放的影響機理。
3.運用實證模型不僅從長期對金融
