版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:對山豆根Sophora tonkinensis Gagnep.及其四種混淆品種包氏木藍(lán)Indigofera balfouriana Craib.、茸毛木藍(lán)Indigofera stachyoides Lindle.Baker.、西南木藍(lán)lndigoferamonbeigiiCraib.、西南槐Sophoraprazeri Prain.進(jìn)行較為系統(tǒng)的生藥學(xué)研究,通過比較得出不同種藥材形態(tài)組織學(xué)特征的異同和化學(xué)成分的差異,為準(zhǔn)確、全面
2、地鑒別山豆根藥材提供新的鑒別依據(jù),進(jìn)一步確保臨床用藥安全。
方法:品種整理方面,通過采用原植物形態(tài)鑒別、藥材性狀鑒別、光學(xué)顯微鏡鑒別和電鏡超微鑒別(SEM)方法,比較得出不同品種的形態(tài)組織學(xué)特征和差異:質(zhì)量研究方面:以山豆根對照藥材及苦參堿、氧化苦參堿為對照品,對五種藥材中生物堿類成分進(jìn)行了薄層色譜(TLC)的分析研究;采用薄層色譜法(TLC)制作黃酮類成分的薄層色譜系統(tǒng)特征圖譜,比較得出其黃酮類成分的異同。
3、 結(jié)果:1.形態(tài)組織學(xué)方面:來源于同科不同屬的五種藥材在原植物形態(tài)方面有較大差別。藥材性狀方面,五者均為根及根莖入藥,但在顏色、形狀等方面都存在差異:山豆根根莖呈不規(guī)則結(jié)節(jié)狀,根呈長圓柱形,表面灰棕色至棕褐色,有縱皺紋及橫長皮孔;包氏木藍(lán)根莖短,根圓柱形,表面紅棕色至黑棕色,具不規(guī)則縱皺紋和細(xì)密點(diǎn)狀或橫長皮孔:茸毛木藍(lán)根莖膨大呈不規(guī)則結(jié)節(jié)狀,根圓柱形,表面灰棕色,具不規(guī)則淺縱皺紋和點(diǎn)狀或橫長皮孔;西南木藍(lán)根莖不規(guī)則結(jié)節(jié)狀,根圓柱形,表面
4、灰褐色至黑褐色,具細(xì)縱皺紋及突起明顯的點(diǎn)狀皮孔;西南槐根莖圓柱形,根呈圓柱形,表面暗褐色至黑褐色,具細(xì)密不規(guī)則深縱皺紋和凸起的橫長皮孔。光學(xué)顯微研究表明:五種藥材在組織構(gòu)造和內(nèi)含物方面有基本相同之處,橫切面觀基本組織一致,由外至內(nèi)都由木栓層、栓內(nèi)層、韌皮部、形成層、木質(zhì)部組成;五種藥材栓內(nèi)層和韌皮部多散有晶鞘纖維,導(dǎo)管內(nèi)含有色塊,射線細(xì)胞和薄壁細(xì)胞內(nèi)含有淀粉粒,但各種之間又有不同之外,比如射線細(xì)胞的列數(shù)不同,且只有西南槐的射線細(xì)胞中含多
5、數(shù)草酸鈣方晶,茸毛木藍(lán)和西南木藍(lán)有梨形半復(fù)粒淀粉粒等。對此我們首次建立了性狀檢索表和顯微特征檢索表。電鏡超微研究表明:在橫切面整體觀基本組織一致,由外向內(nèi)依次為木栓層、栓內(nèi)層、韌皮部、形成層及木質(zhì)部,但在細(xì)微結(jié)構(gòu)上卻有明顯差異,尤其在射線細(xì)胞、草酸鈣方晶和石細(xì)胞等方面,射線細(xì)胞的形狀,壁上紋孔清晰與否,紋孔的形狀和大??;是否具有草酸鈣方晶,其位于何處;石細(xì)胞是否可見等,在此基礎(chǔ)上建立了四種藥材的電鏡超微特征比較表(見表7)。以上特征均可
6、作為五者的鑒別依據(jù)。
2.質(zhì)量研究方面:生物堿類采用硅膠G薄層板,以三氯甲烷-甲醇-濃氨試液(5:0.6:0.3)10℃以下放置分層后的下層溶液為展開劑,稀碘化鉍鉀溶液為顯色劑,雙波長鋸齒掃描,參比波長650nm,檢測波長520nm,結(jié)果表明山豆根和對照藥材均含有生物堿,而四種混淆品種中不含或者含有微量生物堿,其薄層圖譜顯示了一定的相似性和差異性。黃酮類成分,采用硅膠G薄層板,以正己烷-乙酸乙酯-冰乙酸(8:5:1)為展開
7、劑,3%三氯化鋁乙醇溶液為顯色劑,結(jié)果表明:對照藥材和山豆根藥材在相同位置有顏色基本相同的7個清晰的斑點(diǎn),包氏木藍(lán)有3個不太清晰的斑點(diǎn),茸毛木藍(lán)有3個較清晰的斑點(diǎn),西南槐有7個清晰的斑點(diǎn),西南木藍(lán)有4個較模糊的斑點(diǎn),五種藥材含有兩種共有的黃酮類成分,木藍(lán)屬藥材所含的總黃酮比槐屬藥材的要少得多,兩種槐屬藥材所含的成分極為相似,木藍(lán)屬藥材之間的差異則較為明顯,并首次建立了五種藥材黃酮類成分薄層色譜特征圖譜。
結(jié)論:1、首次對山
8、豆根及其四種混淆品種的形態(tài)組織學(xué)特征進(jìn)行了較為系統(tǒng)地研究,除了采用傳統(tǒng)的基源、性狀和顯微鑒別方法外,還采用了電鏡掃描新技術(shù)來研究其超微結(jié)構(gòu),充分明確了其形態(tài)組織學(xué)的異同,全面報道了其電鏡超微結(jié)構(gòu),并給出了電鏡超微特征圖譜,同時還首次建立了五種藥材的性狀檢索表、顯微特征檢索表和電鏡超微特征比較表,為準(zhǔn)確、全面地鑒別山豆根、包氏木藍(lán)、茸毛木藍(lán)、西南木藍(lán)及西南槐藥材提供了新的依據(jù)。
2、首次對山豆根及其四種混淆品種進(jìn)行了理化鑒別
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 四種滇產(chǎn)石豆蘭的生藥學(xué)研究.pdf
- 紫花地丁及其常見混淆品的生藥學(xué)研究.pdf
- 冬蟲夏草與其混淆品的生藥學(xué)鑒別研究.pdf
- 生藥學(xué)
- 香港混淆中藥調(diào)查及川三七生藥學(xué)研究.pdf
- 人參及其四種常見偽品的鑒別研究.pdf
- 中醫(yī)大《生藥學(xué)本科》復(fù)習(xí)題生藥學(xué)
- 龜甲的生藥學(xué)研究.pdf
- 梔子的生藥學(xué)研究.pdf
- 蔥白的生藥學(xué)研究.pdf
- 甜地丁生藥學(xué)研究.pdf
- 生藥學(xué)模擬試題
- 生藥學(xué)發(fā)展簡史
- 血三七的生藥學(xué)研究.pdf
- 西河柳的生藥學(xué)研究.pdf
- 刺槐花的生藥學(xué)研究.pdf
- 蜜柑草的生藥學(xué)研究.pdf
- 川木通的生藥學(xué)研究.pdf
- 山橿的生藥學(xué)研究.pdf
- 雞眼草的生藥學(xué)研究.pdf
評論
0/150
提交評論