豫南粳稻高產(chǎn)施氮量及栽插密度試驗(yàn)研究.pdf

1、2007年在信陽(yáng)市農(nóng)科所試驗(yàn)園區(qū)大田試驗(yàn)條件下，以多穗型高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)常規(guī)粳稻品種鄭稻18和大穗型雜交粳稻品種兩優(yōu)培粳為供試材料，研究了不同施氮量及栽插密度條件下兩種不同類(lèi)型粳稻品種的產(chǎn)量、以及對(duì)產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響，探討在豫南稻區(qū)特別是在信陽(yáng)秈稻區(qū)，實(shí)現(xiàn)粳稻高產(chǎn)的適宜施氮量及合理栽插密度配套栽培技術(shù)。主要結(jié)果如下： ⑴不同施氮水平對(duì)兩品種產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)明顯。兩品種3種施氮處理的產(chǎn)量均較不施氮處理極顯著增產(chǎn)。在三種施氮處理間，在N

2、3（300kg·hm-2）高施氮水平與N2（225kg·hm-2）中施氮水平處理?xiàng)l件下，兩品種均表現(xiàn)產(chǎn)量水平相當(dāng)：鄭稻18高施氮產(chǎn)量略高于中施氮產(chǎn)量，即產(chǎn)量N3>N2，而兩優(yōu)培粳高氮產(chǎn)量略低于中施氮產(chǎn)量，即產(chǎn)量N2>N3，但兩品種兩種施氮水平產(chǎn)量間差異均未達(dá)顯著水平。鄭稻18 N3處理產(chǎn)量較N1（150kg·hm-2）低施氮水平產(chǎn)量增產(chǎn)顯著，未達(dá)到極顯著水平；兩優(yōu)培粳N3處理產(chǎn)量較N1處理增產(chǎn)達(dá)到極顯著水平。 ⑵不同施氮水平對(duì)兩

3、品種群體發(fā)展及產(chǎn)量構(gòu)成因素有明顯的調(diào)節(jié)作用。隨著施氮量的提高，兩品種群體數(shù)量、LAI、單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)均逐漸增多，有效穗、穗粒數(shù)N3>N2>N1>N0（0kg·hm-2），且3種施氮處理單位面積穗數(shù)均較不施氮處理N0增加達(dá)極顯著。因施氮量不同引起的穗粒數(shù)變化，鄭稻18較兩優(yōu)培粳更為明顯。兩品種的千粒重、結(jié)實(shí)率均表現(xiàn)隨著施氮量的增加而降低，不施氮處理千粒重和結(jié)實(shí)率較施氮處理增加達(dá)極顯著水平，隨著施氮量的增加，兩品種相應(yīng)的LAI間增加亦

4、達(dá)極顯著水平。 ⑶不同栽插密度對(duì)兩品種產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)顯著。兩品種在不同密度處理?xiàng)l件下，產(chǎn)量差異表現(xiàn)出相似性：低密度產(chǎn)量B1（18．0×104·hm-2）<中密度產(chǎn)量B2（24×104·hm-2）<高密度產(chǎn)量B3（30×104·hm-2），產(chǎn)量差異非常明顯，均達(dá)到極顯著水平。在當(dāng)時(shí)試驗(yàn)田表現(xiàn)，雜交粳稻兩優(yōu)培粳植株高大，鄭稻18分蘗力較強(qiáng)，均是中密度B2處理組合表現(xiàn)落黃活順、病蟲(chóng)害輕、無(wú)倒伏，群體產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)明顯；高密度B3高肥處理組合

5、由于旌氮量較多、密度大表現(xiàn)高峰苗群體過(guò)大，后期無(wú)效分蘗多、小穗，而且倒伏早，病蟲(chóng)害較重。實(shí)際最高產(chǎn)量密度單峰拐點(diǎn)應(yīng)在處理B2，B3之間，其試驗(yàn)實(shí)收高產(chǎn)與選取健康稻株的取樣方式有關(guān)。 ⑷不同栽插密度對(duì)兩品種群體發(fā)展及產(chǎn)量構(gòu)成因素有明顯的調(diào)節(jié)作用。在不同栽插密度處理下兩品種群體及LAI均表現(xiàn)為B3>B2>B1；單位面積穗數(shù)均表現(xiàn)出，隨著密度不同處理量的加大，單位面積穗數(shù)增加，差異達(dá)顯著水平。鄭稻18處理B2與B1、B3差異均未達(dá)極顯

6、著水平，B3>B1達(dá)極顯著水平。兩優(yōu)培粳單位面積穗數(shù)B3>B2>B1，增加間均達(dá)極顯著水平。兩品種穗粒數(shù)隨著處理密度的增加而減少，不同栽插密度對(duì)鄭稻18的穗頭大小、以及穗粒數(shù)多少影響較大；兩優(yōu)培粳大穗多粒，因施氮量、密度兩處理因素變化影響較小。兩品種千粒重、結(jié)實(shí)率均表現(xiàn)隨著栽插密度增加而降低。稀植處理千粒重和結(jié)實(shí)率較密植增加達(dá)極顯著水平。隨著栽培密度增加，兩品種相應(yīng)LAI間增加亦達(dá)極顯著水平。 ⑸施氮量及栽培密度互作兩品種產(chǎn)量差

7、異顯著。在施氮量及栽培密度12個(gè)處理組合中，鄭稻18高施氮量高密度N383處理組合產(chǎn)量最高，中肥高密度處理組合N283、高肥中密度處理組合N3B2亦可獲得同等水平的較高產(chǎn)量，即N3B3、N2B3、N3B2三處理組合產(chǎn)量顯著高于其它處理組合，同屬產(chǎn)量第一梯隊(duì)；其次為中肥中密度（N2B2）、低肥高密度（N1B3），在接著的產(chǎn)量中，低密度隨著施肥量增加產(chǎn)量依次升高，即N3B1>N2B1>N1B1。施肥空白區(qū)產(chǎn)量最低，3種密度處理間產(chǎn)量隨密度降

8、低依次顯著降低，即N0B3>N0B2>N0B1。因而，保證合理密植，控制并保證適量較高的施氮量，是實(shí)現(xiàn)鄭稻18高產(chǎn)高效環(huán)保生產(chǎn)的前提。 ⑹雜交粳稻－水稻發(fā)展新趨勢(shì)。對(duì)鄭稻18、兩優(yōu)培粳兩品種不同施氮量及不同栽插密度處理組合產(chǎn)量差異性檢驗(yàn)，結(jié)果表明：兩優(yōu)培粳N2B3處理組合產(chǎn)量最高，不僅較鄭稻18n2b3處理組合增產(chǎn)達(dá)及顯著水平，而且較兩品種其它所有處理組合增產(chǎn)均達(dá)及顯著水平，說(shuō)明雜交粳稻兩優(yōu)培粳產(chǎn)量潛力較鄭稻18高。在產(chǎn)量第二梯

9、隊(duì)，兩品種n3b3、N3B3、n2b3、N2 B2、N1B3、N3826處理組合產(chǎn)量依次降低，但差異不顯著。在這一高產(chǎn)處理組合集中區(qū)，兩優(yōu)培粳占有4位，鄭稻18占2位。說(shuō)明雜交粳稻兩優(yōu)培粳不僅產(chǎn)量潛力高，而且較常規(guī)粳稻鄭稻18容易實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)。 ⑺綜合結(jié)果，兩品種在施氮量與栽插密度12處理組合中，鄭稻18在N3B3、N2B3處理組合下產(chǎn)量最高；兩優(yōu)培粳在N2B3處理組合下產(chǎn)量最高，N3B3次之。試驗(yàn)表明，雖然其它處理組合更有利于試驗(yàn)