版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在《理性、真理與歷史》一書(shū)當(dāng)中,普特南構(gòu)造了一個(gè)名為“缸中之腦”(Brainsin a Vat)的情形并聲稱(chēng)有一種語(yǔ)義外在主義(Semantic Extemalism)的方法可以證明那個(gè)“我們都是缸中之腦”的陳述總是(甚至必然是)假的。通過(guò)這種方式,普特南認(rèn)為他可以成功地反駁認(rèn)知懷疑論(Epistemic Skepticism),因?yàn)樗呀?jīng)展示出認(rèn)知懷疑論本身是不一致的。普特南的解決方案在當(dāng)代認(rèn)識(shí)論當(dāng)中引發(fā)了熱烈的討論。本文力圖論證普特
2、南對(duì)認(rèn)知懷疑論的回應(yīng)是不成功的。全文共分為五個(gè)部分。第一部分介紹缸中之腦的情形并探討認(rèn)知懷疑論的本質(zhì)。第二部分通過(guò)綜述普特南反駁認(rèn)知懷疑論的論證,力圖澄清普特南論證策略的主要思想和步驟。第三部分集中探討普特南論證本身中存在的種種缺陷。第四部分以前面對(duì)懷疑論本質(zhì)的探討為背景和框架,從方法論的視角重新評(píng)價(jià)語(yǔ)義外在主義對(duì)懷疑論的反駁策略。通過(guò)展示單純的語(yǔ)義策略并不足以反駁懷疑論的種種原因,筆者提出,普特南式的策略失敗的原因在于,以他為代表的一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 古希臘智者派“懷疑論”與莊子懷疑論比較分析
- 淺述對(duì)笛卡爾懷疑論的認(rèn)識(shí)
- 休謨懷疑論思想探究
- 休謨懷疑論思想探究.pdf
- 莊子的相對(duì)主義研究——兼與休謨懷疑論之比較
- 莊子的相對(duì)主義研究——兼與休謨懷疑論之比較.pdf
- 論克里普克對(duì)維特根斯坦的懷疑論解讀.pdf
- 普特南的機(jī)器功能主義研究
- 語(yǔ)境主義理論能否走出懷疑論困境——對(duì)當(dāng)代語(yǔ)境論的分析與研究.pdf
- 語(yǔ)境主義理論能否走出懷疑論困境——對(duì)當(dāng)代語(yǔ)境論的分析與研究
- 普特南的機(jī)器功能主義研究.pdf
- 論歐里庇得斯悲劇中的懷疑論思想
- 神秘主義抑或懷疑論《老子》、《莊子》中“道”與“名言”關(guān)系探析
- 懷疑否定懸擱:狄金森內(nèi)戰(zhàn)詩(shī)中的懷疑論思想_3407
- 當(dāng)代知識(shí)論中對(duì)懷疑論兩大論證方式的邏輯分析.pdf
- 普特南實(shí)在論研究.pdf
- 論歐里庇得斯悲劇中的懷疑論思想_34362.pdf
- 當(dāng)代知識(shí)論中對(duì)懷疑論兩大論證方式的邏輯分析
- 普特南實(shí)在論思想研究
- 普特南實(shí)在論研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論