基于鄉(xiāng)村景觀格局的新農(nóng)村建設(shè)研究.pdf

1、我國正處于新農(nóng)村建設(shè)的初期,新農(nóng)村建設(shè)取得了一定的成績,很多鄉(xiāng)村的面貌發(fā)生了很大的變化,但是,與建設(shè)“社會主義新農(nóng)村”的目標相比,還存在一定的距離。論文利用景觀生態(tài)學原理與航空遙感和GIS技術(shù),分析新農(nóng)村建設(shè)過程中景觀格局特征,成為新農(nóng)村建設(shè)過程中的鄉(xiāng)村景觀資源利用研究的方法和工具。
　　 研究以重慶市合川區(qū)米坊村與大灣村為研究對象,采用景觀生態(tài)學相關(guān)理論和數(shù)量分析方法,利用2008年GOOGLE EARTH衛(wèi)星地圖,在地理信息

2、系統(tǒng)軟件ARCGISdesktop9.2的支持下,對鄉(xiāng)村景觀進行了景觀單元信息提取,在鄉(xiāng)村景觀空間尺度上對米坊村、大灣村鄉(xiāng)村景觀格局進行了定量分析,并以此為基礎(chǔ),根據(jù)社會主義新農(nóng)村建設(shè)的目標和要求,對米坊村、大灣村的新農(nóng)村景觀生態(tài)建設(shè)進行初步研究。
　　 (1)研究結(jié)果表明,斑塊面積最大的是林地景觀。說明林地景觀組成了研究區(qū)景觀的基質(zhì),總體呈集中分布。居住用地的平均斑塊面積最小,居住用地受到人類活動干擾大,分布很分散,未形成大型

3、聚居地。耕地、園地景觀的幾何形狀較復(fù)雜,斑塊形狀受到地形地貌的影響。交通用地、水域平均分維數(shù)大且平均斑塊周長面積高,說明邊界作用強烈,是景觀中物質(zhì)、能量交換的通道。
　　 景觀各類型斑塊分布均勻度不高,景觀多樣性較低,景觀多樣性有待提高。各景觀0類型的分布特征有較大差異,存在優(yōu)勢景觀類型,占優(yōu)勢的景觀類型為林地景觀。
　　 (2)米坊村、大灣村的地貌形態(tài)為山地丘陵,導(dǎo)致了景觀的空間分布特征的差異,研究將米坊村、大灣村分為

4、四個高程帶,分析高程因子對景觀類型分布的影響。結(jié)果表明,居住用地主要分布在320米海拔高度以下的區(qū)域,耕地與園地景觀的分布特征與居住用地一致。林地主要分布在320米以上的區(qū)域,在320米以下破碎化程度高。水域主要分布在320米以下區(qū)域,主要用于農(nóng)業(yè)灌溉,與耕地的分布特征類似。交通用地作為景觀廊道,在各海拔高度均有分布。
　　 (3)聚落與耕地的關(guān)系反映了鄉(xiāng)村生產(chǎn)水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。運用耕作半徑分析法,研究鄉(xiāng)村聚落與耕地之間的關(guān)系,為

5、聚落斑塊的布局調(diào)整和優(yōu)化提供依據(jù)。結(jié)果表明研究區(qū)景觀的平均耕作半徑為50米。通過假設(shè)分析法,將相互距離在50米之內(nèi)的居住用地斑塊集中搬遷,而耕作半徑將提高至100米,耕作半徑變化不大,成為居住用地優(yōu)化的一種可行性辦法。
　　 (4)以景觀格局數(shù)量分析結(jié)果為基礎(chǔ),對大灣村、米坊村新農(nóng)村建設(shè)現(xiàn)狀的分析和評價,根據(jù)新農(nóng)村景觀生態(tài)建設(shè)的總體思路和目標,對大灣村、米坊村新農(nóng)村景觀生態(tài)建設(shè)進行了初步研究,并提出了合理化建議。