版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本人以貴州省仁懷市為研究區(qū),依托課題“茅臺(tái)酒原料基地建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)研究與應(yīng)用”,利用GIS空間分析方法,借助地統(tǒng)計(jì)學(xué)理論,從空間變異角度來(lái)系統(tǒng)研究該市鎘、砷的空間分布規(guī)律,并評(píng)價(jià)土壤的環(huán)境質(zhì)量。利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法,研究土壤中重金屬元素鎘、砷與高粱品質(zhì)的關(guān)系。主要內(nèi)容如下:
?。?)仁懷市土壤中各測(cè)定項(xiàng)目的范圍和平均值分別為:pH4.01~8.50(7.22)、有機(jī)質(zhì)4.01~38.62(22.88)g·kg-1、全量鎘0.045
2、~0.890(0.336)mg·kg-1、全量砷8.738~46.975mg·kg-1、有效態(tài)鎘0.006~0.117(0.042)mg·kg-1、有效態(tài)砷0.355~1.989(0.798)mg·kg-1。六種物質(zhì)含量的總體平均變異程度由大到小排列順序?yàn)椋河袡C(jī)質(zhì)、有效態(tài)鎘、全量鎘、有效態(tài)砷、全量砷、pH,其變異系數(shù)分別為54.06%,49.76%,49.60%,28.71%,28.06%,18.14%。
(2)土壤中的pH與
3、砷呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為-0.103,砷的吸附量隨著體系pH的升高而降低。有機(jī)質(zhì)與全量鎘的相關(guān)系數(shù)為0.113,隨著有機(jī)質(zhì)含量的提高,土壤吸附鎘的能力上升。全量鎘和全量砷呈極顯著的相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.991,推斷鎘、砷的含量主要取決于土壤母質(zhì),受人為活動(dòng)污染較小。
?。?)全量鎘、全量砷、有效態(tài)鎘、有效態(tài)砷含量的半方差變化均可用指數(shù)模型很好的擬合。全量鎘的塊金值為0.007463,塊金值/基臺(tái)值為25.40%;全量砷的塊金
4、值為13.914,塊金值/基臺(tái)值為45.71%,有效態(tài)鎘的塊金值為1.0746E-4,塊金值/基臺(tái)值為24.17%;有效態(tài)砷的塊金值為0.018608,塊金值/基臺(tái)值為34.90%,這4個(gè)指標(biāo)基本上均屬于中等程度的空間相關(guān)??臻g相關(guān)域分別為全量鎘6.41km,全量砷6.72km,有效態(tài)鎘6.41km,有效態(tài)砷6.55km。就塊金值/基臺(tái)值來(lái)說(shuō),隨機(jī)性因素對(duì)砷的空間相關(guān)性的削弱程度稍大。
?。?)根據(jù)各指標(biāo)的空間分布Kriging
5、差值預(yù)測(cè)圖可以看出:全量鎘在空間上的分布表現(xiàn)為斑塊狀分布,三合鎮(zhèn)、二合鎮(zhèn)、高大坪鄉(xiāng)、喜頭鎮(zhèn)、魯班鎮(zhèn)、后山布依族苗族自治鄉(xiāng)附近的全量鎘含量相對(duì)較高,在0.30-0.90mg·kg-1的范圍內(nèi),其余大部分地區(qū)全量鎘含量相對(duì)較低,含量在0.30mg·kg-1以下,沙灘鄉(xiāng)、火石崗鄉(xiāng)、學(xué)孔鄉(xiāng)、中樞、長(zhǎng)崗鎮(zhèn)、龍井鄉(xiāng)、茅壩鎮(zhèn)附近最低,一般在0.20mg·kg-1以下;全量砷在空間上的分布表現(xiàn)為斑塊狀分布,在空間分布上差異明顯。三合鎮(zhèn)、茅臺(tái)、中樞、魯班
6、鎮(zhèn)、五馬鎮(zhèn)、長(zhǎng)崗鎮(zhèn)附近全量砷的含量相對(duì)較高,一般在20mg·kg-1以上,最大為46.98mg·kg-1,火石崗鄉(xiāng)、學(xué)孔鄉(xiāng)、喜頭鎮(zhèn)、壇廠鎮(zhèn)、茅壩鎮(zhèn)、龍井鄉(xiāng)、九倉(cāng)鎮(zhèn)附近的全量砷含量相對(duì)較低,一般在15mg·kg-1以下;有效態(tài)鎘的空間分布與全量鎘的分布有一定的相關(guān)性,也呈斑塊狀分布,三合鎮(zhèn)、二合鎮(zhèn)、高大坪鄉(xiāng)、喜頭鎮(zhèn)、魯班鎮(zhèn)、后山布依族苗族自治鄉(xiāng)、九倉(cāng)鎮(zhèn)附近的有效態(tài)鎘含量相對(duì)較高,在0.045-0.117mg·kg-1的范圍內(nèi),其余大部分地
7、區(qū)有效態(tài)鎘含量相對(duì)較低,一般在0.045mg·kg-1g以下,沙灘鄉(xiāng)、火石崗鄉(xiāng)、學(xué)孔鄉(xiāng)、中樞、長(zhǎng)崗鎮(zhèn)、龍井鄉(xiāng)、茅壩鎮(zhèn)附近最低;效態(tài)砷在空間上的分布表現(xiàn)為斑塊狀分布,在空間分布上與全量砷也有一定的相關(guān)性,三合鎮(zhèn)、茅臺(tái)、中樞、魯班鎮(zhèn)、五馬鎮(zhèn)、長(zhǎng)崗鎮(zhèn)附近有效態(tài)砷的含量相對(duì)較高,一般在0.921mg·kg-1以上,最大為1.989mg·kg-1,火石崗鄉(xiāng)、學(xué)孔鄉(xiāng)、喜頭鎮(zhèn)、壇廠鎮(zhèn)、茅壩鎮(zhèn)、龍井鄉(xiāng)、九倉(cāng)鎮(zhèn)附近的有效態(tài)砷含量相對(duì)較低,一般在0.740
8、mg·kg-1以下,其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)在0.740mg·kg-1與0.921mg·kg-1之間。
?。?)總體來(lái)看,仁懷市絕大部分地區(qū)土壤中鎘、砷含量符合綠色食品產(chǎn)地環(huán)境技術(shù)條件。茅臺(tái)大部分地區(qū)的鎘處于優(yōu)良級(jí)水平,優(yōu)級(jí)占21%、良級(jí)占39%,但是不合格的也比較多,達(dá)到29%。仁懷市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎘的土壤質(zhì)量變化差異較大,其中茅壩鎮(zhèn)和沙灘鄉(xiāng)的鎘均處于優(yōu)級(jí)水平,茅臺(tái)、龍井鄉(xiāng)、大壩鎮(zhèn)、火石崗鄉(xiāng)、長(zhǎng)崗鎮(zhèn)、合馬鎮(zhèn)、中樞的鎘的土壤質(zhì)量相對(duì)較好,優(yōu)良率分別達(dá)到
9、100%、87%、87%、82%、80%、73%、70%;壇廠鎮(zhèn)、五馬鎮(zhèn)、九倉(cāng)鎮(zhèn)、二合鎮(zhèn)、喜頭鎮(zhèn)、魯班鎮(zhèn)、三合鎮(zhèn)、高大坪鄉(xiāng)、學(xué)孔鄉(xiāng)、后山的鎘的土壤環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較差,不合格率分別為25%、33%、43%、43%、44%、48%、52%、57%、58%、80%;仁懷大部分地區(qū)的砷處于優(yōu)良級(jí)水平,優(yōu)級(jí)占28%、良級(jí)占46%,不合格的地區(qū)比較少,僅為3%。沙灘鄉(xiāng)、龍井鄉(xiāng)、壇廠鎮(zhèn)、火石崗鄉(xiāng)、茅壩鎮(zhèn)的砷的土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)較高,優(yōu)良率分別達(dá)到100%
10、、100%、95%、92%,其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)絕大部分地區(qū)處于合格以上的水平,只有壇廠鎮(zhèn)、大壩鎮(zhèn)、五馬鎮(zhèn)、茅臺(tái)的部分地區(qū)砷的含量超標(biāo),不合格率分別為4%、9%、11%和33%。
?。?)仁懷市高粱的品質(zhì)較高。高粱中各物質(zhì)的范圍和平均值分別為淀粉65.93%-75.84%(71.79),直鏈淀粉15.64%-28.73%,蛋白質(zhì)7.46%-15.89%(10.29%),單寧1.12%-3.98%(2.06%),仁懷市的高粱與“十五”期間新保
11、存到國(guó)家種質(zhì)庫(kù)中的高粱選育品種相比的顯著特點(diǎn)是淀粉含量和單寧含量明顯較高。鎘的范圍和平均值為0.001mg/kg-0.242mg/kg(0.012),砷在檢測(cè)線(xiàn)以下,符合高粱的綠色食品標(biāo)準(zhǔn)。
(7)土壤中鎘砷對(duì)高粱品質(zhì)有一定的影響。鎘對(duì)高粱產(chǎn)生了脅迫危害,致使高粱中的淀粉含量下降;鎘與高粱中的蛋白質(zhì)呈正相關(guān)關(guān)系,在一定范圍內(nèi)蛋白質(zhì)隨著土壤中鎘含量的增加而增加;有效態(tài)砷對(duì)高粱中的單寧影響明顯,相關(guān)系數(shù)為0.195,隨著土壤中砷含
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 茅臺(tái)原料基地土壤剖面重金屬垂直分布特征及與高粱品質(zhì)的關(guān)系.pdf
- 茅臺(tái)原料基地土壤養(yǎng)分空間特性與作物產(chǎn)量及品質(zhì)的關(guān)系.pdf
- 茅臺(tái)酒原料基地土壤氟含量及其影響因素研究.pdf
- 土壤水力參數(shù)確定方法及空間分布特征研究.pdf
- 淮南市土壤砷分布特征及基于胰島素途徑的抗砷脅迫研究.pdf
- 土壤熱特性確定方法及參數(shù)空間分布特征研究.pdf
- 土壤有機(jī)碳密度的空間分布特征及其影響因素探究.pdf
- 西安城區(qū)表層土壤碳儲(chǔ)量與空間分布特征.pdf
- 廣東揭西土壤硒的分布特征及影響因素研究①
- 土壤鎘脅迫對(duì)田七體內(nèi)鎘分布及富集特性影響
- 土壤鎘脅迫對(duì)田七體內(nèi)鎘分布及富集特性影響
- 堯都區(qū)耕層土壤粒度及微量元素空間分布特征研究.pdf
- 南流江流域土壤侵蝕空間分布特征研究.pdf
- 不同節(jié)水灌溉棉田土壤氮素空間分布特征研究.pdf
- 小流域土壤磷素空間分布特征及流失風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 環(huán)鄱陽(yáng)湖非地帶性土壤鐵的空間分布特征及影響因素.pdf
- 四川主要煙區(qū)土壤氮素含量空間分布特征及影響因素研究.pdf
- 張宣葡萄產(chǎn)區(qū)土壤銅、鋅分布特征及與葡萄品質(zhì)的關(guān)系.pdf
- 西湖景區(qū)植物-土壤系統(tǒng)重金屬的空間分布特征及其影響因子.pdf
- 共和盆地土壤侵蝕空間分布特征及定量分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論