版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、細(xì)根分解是陸地生態(tài)系統(tǒng)C和養(yǎng)分循環(huán)的重要環(huán)節(jié)。以往的細(xì)根分解研究以埋袋法的應(yīng)用為主。然而,由于埋袋法對(duì)分解材料的干擾以及對(duì)分解環(huán)境的改變使其很難揭示原位環(huán)境下根系的自然分解過程。本研究應(yīng)用微根管(minirhizotron)技術(shù)連續(xù)4年對(duì)水曲柳(Fraxinus mandshurica)和興安落葉松(Larix gmelinii)細(xì)根的分解過程進(jìn)行原位監(jiān)測(cè),運(yùn)用Kaplan-Meier方法估算細(xì)根分解的保存率及分解期中位值(即50%細(xì)根
2、完全分解的時(shí)間,Median root decomposition time),做分解曲線,用對(duì)數(shù)秩檢驗(yàn)(Log-rank test)方法分析不同樹種、直徑、根序、土層、出生和死亡季節(jié)以及施肥對(duì)細(xì)根分解過程中細(xì)根保存率的影響。結(jié)果表明:
伴隨觀測(cè)時(shí)間延長(zhǎng),細(xì)根的累積保存率逐漸下降,興安落葉松細(xì)根保存率的下降顯著快于水曲柳(p<0.05),兩個(gè)樹種的中位值分解期分別為101±18 d和296±16 d,興安落葉松死亡細(xì)根一半分解
3、完全要比水曲柳細(xì)根累積保存率達(dá)到50%快了約195 d。不同直徑等級(jí)(≤0.3 mm、0.3~0.6mm、>0.6 mm)細(xì)根的分解速率不同,興安落葉松和水曲柳最細(xì)直徑(≤0.3mm)等級(jí)細(xì)根均表現(xiàn)出最長(zhǎng)的中位值分解期,興安落葉松中等直徑(0.3~0.6 mm)等級(jí)細(xì)根的分解要比最粗直徑(>0.6 mm)等級(jí)細(xì)根迅速,而水曲柳細(xì)根則伴隨直徑增粗中位值分解期逐漸縮短。不同根序細(xì)根的分解模式在兩個(gè)樹種之間表現(xiàn)一致,均表現(xiàn)為一級(jí)根的分解要比高
4、級(jí)根迅速,興安落葉松和水曲柳一級(jí)根的中位值分解期分別比高級(jí)根短約136 d和90 d。
上層土壤分布細(xì)根的分解最為迅速,細(xì)根分解速率伴隨細(xì)根分布土層的加深而減緩。興安落葉松和水曲柳表層(0~15 cm)分布細(xì)根的累積保存率均顯著低于中層(15~30cm)和下層(30~45 cm)分布細(xì)根的累積保存率(p<0.05),兩個(gè)樹種細(xì)根的中位值分解期均伴隨分布土層的加深而延長(zhǎng)。兩個(gè)樹種不同季節(jié)出生細(xì)根死亡后的分解模式一致,興安落葉松和
5、水曲柳春季(4~6月)出生細(xì)根死亡后的分解最為迅速,而秋季(9~10月)出生細(xì)根死亡后的累積保存率均顯著的高于春季和夏季(7~8月)出生細(xì)根(p<0.05)。興安落葉松和水曲柳秋季出生細(xì)根的中位值分解期分別比春季出生細(xì)根的要長(zhǎng)約156 d和232 d。不同季節(jié)死亡細(xì)根的分解模式在兩個(gè)樹種之間表現(xiàn)不一致,興安落葉松夏季死亡細(xì)根的分解速率顯著的快于春秋兩季死亡的細(xì)根(p<0.05),而水曲柳春季死亡細(xì)根卻表現(xiàn)出最短的中位值分解期,兩個(gè)樹種秋
6、季死亡細(xì)根的分解均表現(xiàn)的最為緩慢。
施肥處理減緩了細(xì)根的分解速率。與對(duì)照相比,施肥處理顯著的提高了興安落葉松和水曲柳總體細(xì)根的累積保存率(p<0.05),施肥處理使兩個(gè)樹種總體細(xì)根的中位值分解期分別延長(zhǎng)了約100 d和76 d。兩個(gè)樹種不同直徑等級(jí)(直徑≤0.3 mm細(xì)根除外)、不同根序、不同土層分布(除興安落葉松30~45 cm土層)以及春季和夏季出生細(xì)根的累積保存率均不同程度的伴隨施肥而增高。興安落葉松和水曲柳細(xì)根分解對(duì)施
7、肥處理的響應(yīng)程度略有不同,總體來看,水曲柳細(xì)根比興安落葉松細(xì)根對(duì)施肥處理的響應(yīng)更為強(qiáng)烈。興安落葉松和水曲柳最細(xì)直徑(≤0.3 mm)等級(jí)細(xì)根及興安落葉松最深土層(30~45 cm)分布細(xì)根的分解對(duì)施肥處理的響應(yīng)與兩個(gè)樹種總體細(xì)根對(duì)施肥處理的響應(yīng)相反,施肥處理縮短了它們的中位值分解期。
細(xì)根分解過程受內(nèi)源(如細(xì)根直徑)和外源(如分布土層)因素共同影響,微根管技術(shù)為了解細(xì)根自然分解過程提供了有效途徑,通過微根管法測(cè)得的細(xì)根分解速率
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 水曲柳落葉松人工林細(xì)根周轉(zhuǎn)與碳分配.pdf
- 水曲柳和落葉松人工林細(xì)根壽命統(tǒng)計(jì)分布類型研究.pdf
- 水曲柳落葉松細(xì)根分解與養(yǎng)分釋放.pdf
- 落葉松和水曲柳人工林土壤呼吸比較研究.pdf
- 水曲柳和落葉松細(xì)根構(gòu)型研究.pdf
- 菌根和施肥對(duì)水曲柳和落葉松人工林一級(jí)細(xì)根形態(tài)的影響.pdf
- 水曲柳和落葉松細(xì)根壽命的估計(jì).pdf
- 土壤動(dòng)物對(duì)水曲柳和落葉松人工林細(xì)根生物量、形態(tài)、生產(chǎn)和周轉(zhuǎn)的影響.pdf
- 施肥對(duì)水曲柳和落葉松細(xì)根動(dòng)態(tài)影響研究.pdf
- 水曲柳和落葉松細(xì)根養(yǎng)分內(nèi)循環(huán)的研究.pdf
- 不同密度對(duì)興安落葉松人工林的影響.pdf
- 興安落葉松人工林碳循環(huán)關(guān)鍵過程的研究.pdf
- 興安落葉松人工林采伐跡地燃燒特性的研究.pdf
- 淺議落葉松人工林結(jié)構(gòu)和生長(zhǎng)
- 興安落葉松人工林樹干削度和材積模型的研究.pdf
- 施肥對(duì)水曲柳落葉松人工林土壤線蟲季節(jié)動(dòng)態(tài)影響研究.pdf
- 落葉松人工林主伐年齡的研究.pdf
- 人工林興安落葉松生長(zhǎng)應(yīng)力與木材性質(zhì)關(guān)系的研究.pdf
- 興安落葉松人工林光合與呼吸作用機(jī)理的研究.pdf
- 不同林齡興安落葉松人工林生物量和碳儲(chǔ)量估算.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論