基于遺傳算法的金融生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)研究.pdf

1、金融生態(tài)作為一個(gè)全新的概念，國(guó)內(nèi)外相關(guān)的研究還比較少，并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一規(guī)范的界定。金融生態(tài)主體及其賴以生存的金融生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣直接決定著一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展前景。如何對(duì)一個(gè)地區(qū)的金融生態(tài)環(huán)境進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)，以便全面準(zhǔn)確地反映該地區(qū)金融生態(tài)狀況，為決策者提供有效治理區(qū)域金融生態(tài)的決策依據(jù)，就顯得尤為重要。
　　本文首先闡述了選題背景及研究意義，還介紹了相關(guān)的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，并在此基礎(chǔ)上，介紹了金融生態(tài)環(huán)境相關(guān)理論，界定了金融生態(tài)以及金

2、融生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵，同時(shí)，介紹了遺傳算法的的基本思想和應(yīng)用，從而為遺傳算法在本研究中應(yīng)用提供了理論依據(jù)。然后，通過(guò)借鑒以往的研究成果以及考慮到區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況，按照金融生態(tài)環(huán)境指標(biāo)設(shè)計(jì)原則，構(gòu)建了金融生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系；本研究的核心就是引入遺傳算法計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，進(jìn)而建立了金融生態(tài)環(huán)境指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型，并據(jù)此以湖南省為例選取相關(guān)數(shù)據(jù)，進(jìn)行了湖南省金融生態(tài)環(huán)境指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)實(shí)證研究。最后，根據(jù)實(shí)證結(jié)果，并結(jié)合我國(guó)基本國(guó)情，提出一些改善金融生態(tài)

3、環(huán)境的對(duì)策以供參考。
　　研究表明，不同區(qū)域間的金融生態(tài)環(huán)境差異明顯，尤其經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)與相對(duì)落后的地區(qū)之間差距顯著，這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對(duì)金融生態(tài)環(huán)境的影響很大，其指標(biāo)權(quán)重在各指標(biāo)中居首。其次，法制環(huán)境在金融生態(tài)環(huán)境中的權(quán)重僅次于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也是影響金融生態(tài)環(huán)境的重要因素。此外，社會(huì)信用狀況與政府公共服務(wù)水平也在一定程度上影響著金融生態(tài)環(huán)境。因此，應(yīng)該從發(fā)展經(jīng)濟(jì)金融市場(chǎng)、加快社會(huì)信用建設(shè)、轉(zhuǎn)換政府職能和完善法制建設(shè)等方面多管齊下，才