白頭翁湯加減灌腸方治療左半結(jié)腸型急性期潰瘍性結(jié)腸炎的臨床觀(guān)察及對(duì)腸黏膜IL-8、NF-κBmRNA表達(dá)的影響.pdf

1、目的：
　　1)觀(guān)察白頭翁湯加減灌腸方治療左半結(jié)腸型急性期潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效;
　　2)觀(guān)察白頭翁湯加減灌腸方對(duì)腸黏膜組織中IL-8及NF-κ BmRNA表達(dá)的影響;
　　3)探討白頭翁湯加減灌腸方治療潰瘍性結(jié)腸炎可能作用機(jī)制。
　　方法：
　　1)選取34例確診為潰瘍性結(jié)腸炎急性期并且中醫(yī)辨證為大腸濕熱證的患者，隨機(jī)分成兩組。
　　2)治療組17例，予白頭翁湯加減灌腸方保留灌腸;對(duì)照組17例，予

2、柳氮磺胺毗啶保留灌腸。兩組均灌腸治療一個(gè)半月。
　　3)療程結(jié)束后比較兩組的臨床療效及腸黏膜改善情況。用免疫組化(SP)法測(cè)定腸黏膜組織中IL-8的表達(dá)情況。用RT-PCR法測(cè)定腸黏膜組織中NF-κ BmRNA的表達(dá)情況。
　　結(jié)果：
　　中醫(yī)證候綜合療效:治療組及對(duì)照組總有效率分別為94.11％和76.47％，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。兩組治療前后證候積分下降值比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。兩組治療前后腹瀉、

3、膿血便、腹痛、腹脹、里急后重、納呆、乏力癥狀比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而治療組比對(duì)照組更能改善患者的腹瀉、膿血便、腹痛癥狀，其中腹瀉癥狀比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)，膿血便、腹痛癥狀比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，兩組治療后腹脹、里急后重、納呆、乏力癥狀比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　黏膜病變療效:兩組治療前后腸黏膜鏡下表現(xiàn)比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。兩組治療后腸黏膜鏡下表現(xiàn)比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

4、　　IL-8:兩組治療前后腸黏膜組織中IL-8的表達(dá)比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。兩組治療后腸黏膜組織中IL-8的表達(dá)比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　NF-κBmRNA:兩組治療前后腸黏膜組織中NF-κBmRNA的表達(dá)比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。兩組治療后腸黏膜組織中NF-κBmRNA的表達(dá)比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　結(jié)論：
　　白頭翁湯加減灌腸方在改善中醫(yī)證候方面療效優(yōu)于對(duì)照組。治療組及