基于非線性動(dòng)力反應(yīng)分析的鋼筋混凝土乙類建筑抗震設(shè)計(jì)思路的初步探討.pdf

1、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB50223-95)中對(duì)乙類建筑采用的是通過提高抗震措施等級(jí)來提高其設(shè)防水準(zhǔn)的方法，這與國(guó)外(如美國(guó)、新西蘭、歐共體等)對(duì)重要建筑所采用的提高設(shè)計(jì)地震力的方法有概念上的差異。為此，本文對(duì)這兩種方法的有效性進(jìn)行了探討。 本文嚴(yán)格按照《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2001)和《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50010-2002)的有關(guān)規(guī)定，設(shè)計(jì)了三榀8度區(qū)典型框架：按丙類建筑進(jìn)行抗震設(shè)防的不提

2、高抗震措施等級(jí)也不提高設(shè)計(jì)地震力的原型對(duì)照框架、按提高抗震措施等級(jí)思路設(shè)計(jì)的乙類建筑框架、按提高設(shè)計(jì)地震力思路設(shè)計(jì)的乙類建筑框架，并對(duì)三榀框架進(jìn)行了在設(shè)防地震水準(zhǔn)和罕遇地震水準(zhǔn)的多條地震波輸入下的非線性動(dòng)力反應(yīng)分析和對(duì)比。結(jié)果表明： ①按照提高抗震措施等級(jí)設(shè)計(jì)的乙類建筑框架和按照提高地震力設(shè)計(jì)的乙類建筑框架在地震作用下的反應(yīng)都明顯好于僅按丙類建筑進(jìn)行抗震設(shè)防的框架；②提高設(shè)計(jì)地震力的乙類建筑框架的設(shè)計(jì)地震力提高幅度為50％，與國(guó)

3、外重要建筑地震力提高幅度相比已經(jīng)是一個(gè)上限水準(zhǔn)，但分析結(jié)果仍然顯示，這樣設(shè)計(jì)出來的乙類建筑框架，無論是在中震還是在大震作用下，其表現(xiàn)出來的抗震性能都不及提高抗震措施等級(jí)的乙類建筑框架。但同時(shí)應(yīng)注意到，本文設(shè)計(jì)的高抗震措施乙類建筑框架的抗震措施為二級(jí)提高到一級(jí)?？紤]到我國(guó)規(guī)范中，一級(jí)與二級(jí)抗震措施所分別形成的梁柱級(jí)差效果之間的差距很大，而且明顯大于其余各級(jí)抗震措施之間的差距。因而可以有如下結(jié)論，GB50223-95對(duì)乙類建筑所采用的提高抗

4、震措施等級(jí)的設(shè)計(jì)思路是有效的，并且，對(duì)于抗震措施需從二級(jí)提高到一級(jí)的乙類建筑，該方法比提高設(shè)計(jì)地震力的方法更為有效；但對(duì)于抗震措施不是從二級(jí)提高到一級(jí)(如從三級(jí)提高到二級(jí)、或從四級(jí)提高到三級(jí))的乙類建筑，提高抗震措施等級(jí)的方法是否一定比提高設(shè)計(jì)地震力的方法更有效尚需作進(jìn)一步探討。 此外，作者整理了三榀框架在罕遇地震作用下各時(shí)刻的層間剪力以及等效水平荷載分布曲線，希望作為對(duì)Push-over法水平荷載模式進(jìn)行研究的參考。從整理結(jié)果