不同預(yù)氧化組合聯(lián)用工藝強(qiáng)化飲用水處理效果的研究.pdf

1、本論文試驗(yàn)研究了高錳酸鉀預(yù)氧化、常規(guī)處理工藝和臭氧——生物活性炭組合聯(lián)用工藝對水中微污染物的去除效果。通過高錳酸鉀預(yù)氧化的靜態(tài)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，高錳酸鉀預(yù)氧化對飲用水原水中的污染有機(jī)物和錳有很好的去除效果，但對氨氮的去除效果較差。試驗(yàn)結(jié)果表明，高錳酸鉀最佳投加時(shí)間間隔是在混凝劑投加前至少5min，高錳酸鉀的最佳投加量為1.0mg/L，在此投加量條件下，可去除原水中CODMn51％，UV25438％，錳含量可達(dá)到0.1mg/L以下。 通過

2、高錳酸鉀預(yù)氧化、臭氧預(yù)氧化、預(yù)氯化的中試對比試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)對水中無機(jī)物的去除效果，預(yù)臭氧化工藝最好；對錳的去除效果，高錳酸鉀預(yù)氧化工藝最好；對有機(jī)物指標(biāo)CODMn、DOC和UV254的去除，預(yù)臭氧工藝最好，高錳酸鉀預(yù)氧化與預(yù)氯化效果接近；對AOC指標(biāo)的去除效果，高錳酸鉀預(yù)氧化最好；對消毒副產(chǎn)物和致突變活性的控制，高錳酸鉀預(yù)氧化、臭氧預(yù)氧化都優(yōu)于預(yù)氯化。高錳酸鉀預(yù)氧化和臭氧預(yù)氧化的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用分析對比表明，在處理效果相近時(shí)，高錳酸鉀預(yù)氧化的費(fèi)用大

3、大低于預(yù)臭氧化，最終選擇了高錳酸鉀預(yù)氧化作為預(yù)處理方法，結(jié)合常規(guī)工藝以及臭氧——生物活性炭工藝組合聯(lián)用進(jìn)行了較深入的試驗(yàn)研究。 通過對高錳酸鉀預(yù)氧化和常規(guī)工藝以及臭氧——生物活性炭組合聯(lián)用工藝的中試試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，組合聯(lián)用工藝對飲用水原水中的有機(jī)物、氨氮、亞硝酸鹽、鐵、錳、消毒副產(chǎn)物和致突變活性的去除效果突出，經(jīng)組合聯(lián)用工藝處理后的水質(zhì)，除冬季少數(shù)幾天的氨氮指標(biāo)外，都能滿足2001年我國衛(wèi)生部頒布的《生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生規(guī)范》的要求

4、。 論文試驗(yàn)研究了溫度、微生物、流量等因素對組合聯(lián)用工藝去除微污染物效果的影響，研究結(jié)果表明，溫度的變化直接影響微生物的代謝速率，對硝化細(xì)菌的生長和硝化速率有較大影響，即對氨氮的去除率影響較大。 論文試驗(yàn)對組合聯(lián)用工藝去除水中微污染物的機(jī)理進(jìn)行了深入的分析與探討。最終得出高錳酸鉀預(yù)氧化和常規(guī)工藝、臭氧——生物活性炭組合聯(lián)用工藝有著去除率高、投資低的特點(diǎn)，很適合我國的國情和目前自來水廠占地面積緊缺以及資金短缺的現(xiàn)狀，本研究