區(qū)域金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距之間關(guān)系研究.pdf

1、在深化中國(guó)金融體制改革的道路上，為實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，就必須厘清金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系，特別是在我國(guó)幅員遼闊的國(guó)土上，東中西部地區(qū)三大區(qū)域之間存在的區(qū)域差異，分析這三大區(qū)域之間金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距之間的差異。本文首先對(duì)以往的金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距的研究進(jìn)行了總結(jié)與回顧，然后分別梳理了金融發(fā)展理論、城鄉(xiāng)收入差距和城鄉(xiāng)發(fā)展的理論，在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建了區(qū)域金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距相互作用機(jī)制的理論框架。在理論分析的基礎(chǔ)上，具體考察

2、了東、中、西三個(gè)區(qū)域的現(xiàn)狀并做了比較研究。然后通過選取合適的金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距測(cè)度指標(biāo)，運(yùn)用1978-2010年的相關(guān)數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上，利用面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和誤差糾正模型分別對(duì)東、中、西部地區(qū)的金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入的關(guān)系進(jìn)行比較分析。
　　 通過實(shí)證分析得出以下結(jié)論：區(qū)域金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距存在著相互促進(jìn)作用，但是區(qū)域金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距之間有明顯的區(qū)域差異。東部地區(qū)的金融發(fā)展規(guī)模和城鄉(xiāng)收入差距既存在著長(zhǎng)期因果

3、關(guān)系又存在著短期因果關(guān)系，而金融發(fā)展效率僅是城鄉(xiāng)收入差距的長(zhǎng)期原因而沒有短期因果關(guān)系。中部地區(qū)的金融發(fā)展規(guī)模和城鄉(xiāng)收入差距之間存在長(zhǎng)期因果關(guān)系但沒有短期因果關(guān)系，金融發(fā)展效率和城鄉(xiāng)收入差距既存在著長(zhǎng)期原因又有其短期因果關(guān)系。西部地區(qū)的金融發(fā)展規(guī)模是城鄉(xiāng)收入差距的長(zhǎng)期原因而非短期原因，金融發(fā)展效率既是城鄉(xiāng)收入差距的長(zhǎng)期原因又是其短期原因。同時(shí)，東部和西部地區(qū)的金融規(guī)模與城鄉(xiāng)收入差距正相關(guān)，金融發(fā)展效率與城鄉(xiāng)收入差距負(fù)相關(guān)，東部金融發(fā)展對(duì)改

4、善城鄉(xiāng)收入差距的彈性明顯要高于西部；中部地區(qū)的金融規(guī)模與城鄉(xiāng)收入差距負(fù)相關(guān)，金融發(fā)展效率與城鄉(xiāng)收入差距正相關(guān)。由于區(qū)域條件不同，金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系也呈現(xiàn)出區(qū)域差異。
　　 在此基礎(chǔ)上，提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。第一，深化金融改革，實(shí)施中國(guó)金融區(qū)域化戰(zhàn)略。第二，重視中、西部地區(qū)金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)發(fā)展。第三，在尊重金融商業(yè)的前提下，加快農(nóng)村金融改革。第四，加快收入分配制度改革步伐。第五，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，促使農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)