配方因素對國產(chǎn)化SSBR-T2000R屈撓疲勞的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩91頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文通過凝膠滲透色譜儀、紅外光譜儀等分析了國產(chǎn)化SSBR—T2000R的微觀結(jié)構(gòu)特征,對其基本力學(xué)性能進(jìn)行了考察,并與目前廣泛應(yīng)用的ESBR-1502作了平行比較,分析了SSBR—F2000R力學(xué)性能的優(yōu)缺點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上重點(diǎn)考察了硫化體系、補(bǔ)強(qiáng)體系、防護(hù)體系等配方因素對其屈撓疲勞性能的影響。其中硫化體系的影響因素中考察了硫黃用量、氧化鋅用量及CV、SEV、EV硫黃硫化體系對SSBR—T2000R屈撓性能及屈撓斷面形貌的影響;補(bǔ)強(qiáng)體系的影

2、響因素主要考察了炭黑粒徑、結(jié)構(gòu)度、用量對SSBR—T2000R屈撓性能及斷面形貌的影響;防護(hù)體系中考察了防老劑種類及防老劑并用對SSBR—T2000R屈撓性能及斷面形貌的影響。 對SSBR—T2000R微觀結(jié)構(gòu)的測試分析表明:與ESBR-1502相比,SSBR—T2000R的相對分子質(zhì)量分布較窄,Mn較高,但Mw明顯低得多,且SSBR—T2000R的順-1.4含量較高。 硫化體系對SSBR—F2000R硫化膠屈撓性能有很

3、大影響:硫黃用量在.0.75~2.75份的范圍內(nèi),SSBR—T2000R硫化膠的耐屈撓性能隨著硫黃用量的增加而呈現(xiàn)下降趨勢,但在2.25份時(shí)出現(xiàn)一個(gè)小的波峰;氧化鋅用量在1~5份范圍內(nèi),SSBR—T2000R硫化膠的耐屈撓性能隨著氧化鋅用量的增加而降低,其他大部分力學(xué)性能則隨著氧化鋅用量的增多而提高,氧化鋅用量在3份時(shí)綜合力學(xué)性能較好;CV體系SSBR—F2000R硫化膠耐初始龜裂性能最好,EV體系硫化膠的耐裂口增長能力最高。

4、炭黑粒徑對SSBR—T2000R屈撓性能有一定影響,粒徑太小,炭黑對橡膠分子的吸附力大,使得承受應(yīng)力的橡膠鏈段不能很快的通過分子運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生應(yīng)力松弛;粒徑太大,對SSBR—T2000R硫化膠的補(bǔ)強(qiáng)作用差,強(qiáng)度低,屈撓疲勞性能降低。結(jié)構(gòu)度對SSBR—T2000R屈撓性能的影響比ESRB-1502大。結(jié)構(gòu)度高,SSBR—T2000R屈撓斷面較不平整。SSBR—T2000R硫化膠的屈撓疲勞壽命隨著炭黑用量的增多先增大后減小,炭黑用量在15份左右時(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論