我國企業(yè)并購重組與技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系實(shí)證研究.pdf

1、企業(yè)并購重組作為市場經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的有效形式。近年來，政府出臺(tái)一系列有利于行業(yè)并購重組產(chǎn)業(yè)政策。技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生動(dòng)力，是國家可持續(xù)發(fā)展的源泉和動(dòng)力。并購重組伴隨著技術(shù)轉(zhuǎn)移和升級(jí)，某些并購以技術(shù)的獲取和吸收為并購動(dòng)機(jī)，并購協(xié)同中技術(shù)協(xié)同是重要內(nèi)容。技術(shù)進(jìn)步能否推動(dòng)并購重組，并購重組反過來能否對(duì)中國企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步起到積極作用成為并購界的熱點(diǎn)問題。針對(duì)此，本文在一定理論分析的基礎(chǔ)上，采用相關(guān)指標(biāo)對(duì)中國企業(yè)并購重組和技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系

2、進(jìn)行實(shí)證研究。
　　本文以經(jīng)濟(jì)增長理論、技術(shù)創(chuàng)新波長理論和產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ)，討論了技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)下的并購重組機(jī)制，并購浪潮的背后還隱藏著技術(shù)進(jìn)步的巨大推動(dòng)力量。從規(guī)模經(jīng)濟(jì)、制度變遷、資源配置和知識(shí)進(jìn)展四個(gè)方面歸納并購重組對(duì)技術(shù)進(jìn)步的相關(guān)性分析。從并購協(xié)同的角度，并購方要求能夠最終把技術(shù)和研發(fā)力量整合到企業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈條中，實(shí)現(xiàn)技術(shù)協(xié)同效應(yīng)。
　　本文運(yùn)用DEA曼奎斯特指數(shù)法，衡量技術(shù)進(jìn)步指標(biāo)，并將技術(shù)進(jìn)步進(jìn)一步分解為技術(shù)效率

3、和技術(shù)改進(jìn)乘積。并購重組通過影響技術(shù)效率和技術(shù)改進(jìn)，進(jìn)而作用于技術(shù)進(jìn)步。本文選取代表衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要部門一制造業(yè)中的醫(yī)藥、電子、機(jī)械等19個(gè)代表性行業(yè)，并根據(jù)技術(shù)投入量分為四大類。首先進(jìn)行大樣本回歸分析，并區(qū)分行業(yè)進(jìn)行回歸，比較不同行業(yè)之間的差異。接下來進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)和因果關(guān)系檢驗(yàn)，驗(yàn)證并購重組和技術(shù)進(jìn)步兩者是否保持長期平穩(wěn)序列。在回歸分析上，細(xì)分行業(yè)分析研究比較并購對(duì)技術(shù)進(jìn)步的效果異同。
　　文章驗(yàn)證了我國十多年來并購重組和技術(shù)