我國(guó)異質(zhì)企業(yè)國(guó)際化路徑選擇——基于中間產(chǎn)品情形的新——新貿(mào)易理論分析.pdf

1、經(jīng)濟(jì)全球化帶動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的迅速發(fā)展，貿(mào)易模式和類型在不斷變化，跨國(guó)公司在世界經(jīng)濟(jì)中的地位越來(lái)越重要。近10年來(lái)全球?qū)ν庵苯油顿Y(FDI)也得到了迅速發(fā)展，盡管受到金融危機(jī)的影響，F(xiàn)DI的發(fā)展勢(shì)頭依舊。與此同時(shí)，全球的生產(chǎn)和貿(mào)易格局發(fā)生了重大的變化，中間產(chǎn)品貿(mào)易的比重不斷上升，成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。然而，隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，貿(mào)易摩擦和爭(zhēng)端不斷發(fā)生。貿(mào)易救濟(jì)措施、技術(shù)性貿(mào)易壁壘、進(jìn)口限制等各類貿(mào)易壁壘措施對(duì)我國(guó)對(duì)外經(jīng)

2、濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生的影響進(jìn)一步加深，使我出口遭受較大損失。在這種背景下，繼續(xù)擴(kuò)大出口還是進(jìn)行FDI成為我國(guó)異質(zhì)企業(yè)國(guó)際化路徑選擇面臨的困境，因此研究這一問題具有重要的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。
　　 新-新貿(mào)易理論是研究和解釋這一貿(mào)易現(xiàn)象和趨勢(shì)的新的研究范式。與傳統(tǒng)貿(mào)易理論假設(shè)企業(yè)是同質(zhì)的不同，新-新貿(mào)易理論假設(shè)企業(yè)是異質(zhì)的，主要表現(xiàn)在生產(chǎn)率的差異上，將分析變量進(jìn)一步細(xì)化到企業(yè)層面，研究企業(yè)層面變量(firm-level variations

3、)，從而開拓國(guó)際貿(mào)易理論和實(shí)證研究新的前沿。新-新貿(mào)易理論更關(guān)注企業(yè)的異質(zhì)性與出口和FDI決策的關(guān)系，關(guān)注企業(yè)在國(guó)際生產(chǎn)中對(duì)每種組織形式的選擇。
　　 本文的研究正是在新-新貿(mào)易理論的框架下展開的。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，采用理論與實(shí)證檢驗(yàn)、經(jīng)驗(yàn)分析相結(jié)合的方法分析結(jié)論對(duì)我國(guó)異質(zhì)企業(yè)國(guó)際化路徑選擇的有效性。本文在同時(shí)存在垂直型FDI與水平型FDI的假設(shè)下，對(duì)存在中間產(chǎn)品情形的新-新貿(mào)易理論試探性的進(jìn)行了擴(kuò)展分析，認(rèn)為生產(chǎn)率水平對(duì)

4、企業(yè)的國(guó)際化路徑選擇有著決定性作用。同時(shí)，本文采用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的分行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)異質(zhì)企業(yè)的生產(chǎn)率水平與國(guó)際化方式相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析;采用2010年中外企業(yè)500強(qiáng)11個(gè)行業(yè)中首位企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平生產(chǎn)率對(duì)我國(guó)異質(zhì)企業(yè)的國(guó)際化現(xiàn)狀以及特點(diǎn)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析;以及分析我國(guó)出口和FDI的相關(guān)數(shù)據(jù)等方法，對(duì)新-新貿(mào)易理論的基本結(jié)論在我國(guó)異質(zhì)企業(yè)國(guó)際化路徑選擇中的應(yīng)用進(jìn)行了檢驗(yàn)分析，以期對(duì)我國(guó)異質(zhì)企業(yè)國(guó)際化路徑選擇問題提出可行性建議。

5、　　 文章主要從以下幾個(gè)方面展開:第一部分為導(dǎo)論部分，對(duì)寫作的背景以及目的進(jìn)行介紹;第二部分為新-新貿(mào)易理論的綜述部分，首先通過比較新-新貿(mào)易理論與傳統(tǒng)貿(mào)易理論、新貿(mào)易理論的區(qū)別，從而系統(tǒng)的介紹新-新貿(mào)易理論。隨后對(duì)新-新貿(mào)易理論的現(xiàn)有研究從研究發(fā)展軌跡以及國(guó)內(nèi)研究與國(guó)外研究?jī)蓷l主線進(jìn)行了分析。最后又通過分析現(xiàn)有研究的缺點(diǎn)以及不足提出了本文的研究方法以及思路;第三部分文章在前人研究的基礎(chǔ)上對(duì)本文的理論框架進(jìn)行了擴(kuò)展式分析，在引入中間產(chǎn)

6、品情形對(duì)模型進(jìn)行了理論分析，并得出企業(yè)的生產(chǎn)率水平是企業(yè)國(guó)際化路徑選擇的決定性因素的基本結(jié)論;第四部分文章分別用我國(guó)分行業(yè)數(shù)據(jù)、中外分行業(yè)首位企業(yè)的生產(chǎn)率以及出口和FDI的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)新-新貿(mào)易理論的基本結(jié)論進(jìn)行檢驗(yàn)分析，并分析了我國(guó)異質(zhì)企業(yè)在國(guó)際化路徑中如何選擇以及面臨的主要問題;第五部分文章針對(duì)我國(guó)異質(zhì)企業(yè)國(guó)際化的選擇提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。
　　 總之，論文是將最新國(guó)際貿(mào)易理論與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的一項(xiàng)研究，在理論上擴(kuò)展和檢驗(yàn)了相