基于灰色系統(tǒng)理論的電力設(shè)備全壽命周期成本評(píng)估及模型.pdf

1、隨著電力工業(yè)的迅速發(fā)展，電力設(shè)備的投資不斷增加。實(shí)現(xiàn)對(duì)電力設(shè)備成本的有效控制，關(guān)系著電力工業(yè)的健康發(fā)展。然而，目前在對(duì)電力設(shè)備成本模型的研究中，只考慮了設(shè)備的初期投入成本，忽視了設(shè)備的運(yùn)行維護(hù)成本，而這一部分在整個(gè)設(shè)備投資中占有非常重要的份額，因此，對(duì)電力設(shè)備的成本模型進(jìn)行研究具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
　　全壽命周期成本(Life Cycle Cost，LCC)分析是從項(xiàng)目的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)效益出發(fā),全面考慮設(shè)備或系統(tǒng)的購(gòu)置、安裝、運(yùn)行、維修

2、、更新，直至報(bào)廢的全過(guò)程,使LCC最小的一種理論和方法。LCC是一種系統(tǒng)分析方法，追求的是設(shè)備一生所耗資源最節(jié)省。
　　但是在LCC的分析中，通常只考慮了如何降低電力設(shè)備的成本，而忽視了隨之產(chǎn)生的電力設(shè)備效能的變化，然而，電力設(shè)備效能的實(shí)現(xiàn)是保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ)。因此，需要綜合考慮電力設(shè)備的費(fèi)用和效能，以評(píng)估LCC模型的可行性。
　　傳統(tǒng)的LCC決策和費(fèi)用-效能評(píng)估方法的應(yīng)用前提,是已知大量的歷史數(shù)據(jù)；而在實(shí)際應(yīng)用

3、中，很多數(shù)據(jù)是難以獲取的?；疑到y(tǒng)理論可以在信息不充分的條件下，取得盡可能準(zhǔn)確的分析結(jié)果。因此，本文提出將灰色系統(tǒng)理論運(yùn)用到電力設(shè)備LCC的分析和費(fèi)用-效能評(píng)估中。主要研究工作如下：
　　①探討了電力設(shè)備LCC組成部分的內(nèi)容和特點(diǎn)，比較了幾種常用的LCC估算方法，指出這幾種估算方法在數(shù)據(jù)較少的情況下，都不能對(duì)LCC進(jìn)行較準(zhǔn)確的估算。
　　②研究了電力設(shè)備LCC的定量估算模型。在將電力設(shè)備LCC分為一次性投資費(fèi)用和運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用

4、的基礎(chǔ)上，將瞬時(shí)值計(jì)算引入到一次性投資費(fèi)用的分析中，并提出將基于灰關(guān)聯(lián)加權(quán)組合的預(yù)測(cè)理論及最大關(guān)聯(lián)度原則引入到運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用的分析中，綜合分析這兩部分，估算最小LCC。
　?、鄯治隽穗娏υO(shè)備費(fèi)用-效能評(píng)估的意義。針對(duì)電力設(shè)備費(fèi)用-效能評(píng)估指標(biāo)具有模糊性和灰色性的特點(diǎn)，提出基于灰色模糊的費(fèi)用-效能評(píng)估方法。通過(guò)三角隸屬度函數(shù)描述評(píng)估因素與評(píng)估等級(jí)間的模糊關(guān)系，并引入點(diǎn)灰度描述模糊關(guān)系的不可信程度。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行灰色模糊綜合評(píng)估,得到更