基于水基系統(tǒng)的流域健康評價.pdf

1、作為人類生存和發(fā)展的外部環(huán)境，流域為人類提供著生存條件和發(fā)展空間，流域的狀態(tài)受到人類活動的巨大影響，反過來也影響著人類的生存和發(fā)展。近年來，由于現(xiàn)代科學技術(shù)的飛速發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展成為人類社會的主題和首要目標，這使得人類對流域的自然資源需求增加，各種資源過度地開發(fā)和利用，水土流失現(xiàn)象嚴重，土地質(zhì)量惡化，水體污染等等，這些問題對流域環(huán)境和流域生態(tài)系統(tǒng)的健康造成了嚴重的影響，因此，流域健康評價就成了流域開發(fā)和治理中一個很重要的決策依據(jù)。水基系統(tǒng)

2、的提出為流域健康評價提供了一個新的模型和思路。
　　 本文針對撓力河流域的實際情況，建立了基于水基系統(tǒng)的撓力河流域水基系統(tǒng)評價指標體系，結(jié)合模糊綜合評價模型及TOPSIS模型對撓力河流域的九個農(nóng)場和三個縣級市在2005～2009年的生態(tài)健康狀態(tài)進行了評價，主要研究內(nèi)容及結(jié)論如下：
　　 首先，本文將水基系統(tǒng)引入流域健康評價，在水基系統(tǒng)模型下建立了合理的流域健康評價指標體系。根據(jù)水基系統(tǒng)穩(wěn)定性-和諧度-演進率屬性影響因子評

3、價模型，設(shè)計了流域水基系統(tǒng)健康評價指標體系。綜合考慮社會經(jīng)濟和自然生態(tài)等各方面影響因素，建立流域健康綜合評價指標體系，包括穩(wěn)定性、和諧度、演進率三個準則層的19個評價指標。并且對評價指標的等級標準進行量化。在指標等級量化的基礎(chǔ)上，將流域健康的穩(wěn)定態(tài)、和諧度、演進率及綜合健康狀況劃分別分為四個等級，并闡述了各個屬性的不同等級內(nèi)涵。
　　 然后，結(jié)合專家意見利用層次分析法對評價指標進行主觀賦權(quán)，利用熵權(quán)法挖掘和利用數(shù)據(jù)內(nèi)部的原始信息

4、對權(quán)重的影響，確定客觀權(quán)重。通過構(gòu)造模糊判斷矩陣對熵權(quán)法計算的指標權(quán)重進行一致性檢驗，對熵權(quán)法進行改進。利用改進的熵權(quán)法和層次分析法耦合的方法確定評價指標權(quán)重，增強權(quán)重的合理性。
　　 最后結(jié)合模糊綜合評價模型及TOPSIS模型對流域健康進行評價，分別得到撓力河流域內(nèi)各地區(qū)2005～2009年的健康狀態(tài)，對比兩個模型的健康評價結(jié)果，結(jié)果顯示，兩種模型在最終結(jié)果上存在差異，但是兩者的精度都可以滿足流域健康評價的要求，證明兩者在流域

5、健康評價方面的可行性。
　　 兩種模型的健康評價結(jié)果反映出撓力河流域大部分地區(qū)的穩(wěn)定性較好，處于Ⅱ級(較穩(wěn)定)居多，但是和諧度較差，Ⅲ級(和諧)居多，穩(wěn)定態(tài)演進率及和諧度演進率都不穩(wěn)定，綜合評價結(jié)果顯示流域大部分地區(qū)的健康狀態(tài)處于Ⅲ級(健康)，分析原因主要是因為研究區(qū)域為農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)，不合理的土地開發(fā)和耕種制度影響了地區(qū)水基系統(tǒng)的和諧度，并最終對水基系統(tǒng)的綜合健康狀態(tài)產(chǎn)生影響。
　　 文章最后總結(jié)了論文得出的主要結(jié)論，指出