沿海地區(qū)適度規(guī)?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)路徑研究——基于農(nóng)戶分化的視角.pdf

1、農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，發(fā)展適度規(guī)模現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、保障農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性地位的有效途徑。沿海地區(qū)農(nóng)戶分化的普遍性、持續(xù)性、動(dòng)態(tài)性更加顯著，導(dǎo)致其小規(guī)模分散經(jīng)營(yíng)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)兼業(yè)化、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體后繼乏人的局面更加嚴(yán)峻。同時(shí)，農(nóng)戶分化使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)力、土地及其他要素的配置結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，為適度規(guī)模現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了條件。面對(duì)農(nóng)戶分化背景下適度規(guī)模現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，如何結(jié)合沿海地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展條件與農(nóng)戶分化特征，

2、探究更有效的適度規(guī)?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)路徑是本文研究的重點(diǎn)。
　　 在闡釋適度規(guī)模現(xiàn)代農(nóng)業(yè)理論內(nèi)涵及實(shí)現(xiàn)路徑的基礎(chǔ)上，通過(guò)分析沿海地區(qū)適度規(guī)模現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必要性、優(yōu)勢(shì)及挑戰(zhàn)，特別是農(nóng)戶分化形成的異質(zhì)性農(nóng)戶行為特征對(duì)其參與適度規(guī)?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)不同實(shí)現(xiàn)路徑的影響，在成本收益分析框架下分別構(gòu)建農(nóng)戶參與決策函數(shù)，利用沿海地區(qū)農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了異質(zhì)性農(nóng)戶參與不同實(shí)現(xiàn)路徑的差異性及其影響因素，并探究了其政策啟示。主要得出以下研究結(jié)論：
　　

3、 適度規(guī)?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的核心在于通過(guò)經(jīng)營(yíng)規(guī)模調(diào)整，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的要素配置結(jié)構(gòu)，提升要素作用效率及產(chǎn)出收益水平。適度規(guī)模現(xiàn)代農(nóng)業(yè)實(shí)物產(chǎn)出層面的規(guī)模經(jīng)營(yíng)效益源自規(guī)模擴(kuò)大帶來(lái)的要素作用對(duì)象拓展及效率提升，價(jià)值實(shí)現(xiàn)層面的規(guī)模經(jīng)營(yíng)效益源自規(guī)模擴(kuò)大帶來(lái)的生產(chǎn)成本下降及產(chǎn)出價(jià)值提升。實(shí)物產(chǎn)出層面的規(guī)模經(jīng)營(yíng)效益主要通過(guò)土地集中型及社會(huì)服務(wù)型路徑實(shí)現(xiàn)，價(jià)值實(shí)現(xiàn)層面的規(guī)模經(jīng)營(yíng)效益則依賴于合作經(jīng)營(yíng)型實(shí)現(xiàn)路徑。三種實(shí)現(xiàn)路徑的關(guān)鍵環(huán)節(jié)均在于選擇合適的參與對(duì)象，并結(jié)合

4、其需求特征及影響因素創(chuàng)造高效的合作環(huán)境。
　　 盡管沿海地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展成效顯著，但從完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)制度、提高農(nóng)業(yè)要素產(chǎn)出效率、提升農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入水平、優(yōu)化農(nóng)業(yè)發(fā)展保障功能以及培育現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的角度，沿海地區(qū)發(fā)展適度規(guī)模現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是十分必要的。沿海地區(qū)在吸納農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力、提供財(cái)政金融支持以及良好的生產(chǎn)設(shè)施及發(fā)展基礎(chǔ)方面為適度規(guī)?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了條件，同時(shí)也面臨著農(nóng)戶普遍兼業(yè)、小規(guī)模分散經(jīng)營(yíng)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體缺乏、產(chǎn)出收益下降等

5、挑戰(zhàn)。特別是受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、家庭經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)戶自身特征等因素差異的影響，沿海地區(qū)農(nóng)戶分化形成的異質(zhì)性農(nóng)戶對(duì)參與土地流轉(zhuǎn)、購(gòu)買社會(huì)化服務(wù)以及參與農(nóng)業(yè)合作組織等表現(xiàn)出顯著的差異性。因此探究沿海地區(qū)適度規(guī)模現(xiàn)代農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)路徑有必要圍繞異質(zhì)性農(nóng)戶參與特征及影響因素差異性展開論證。
　　 基于農(nóng)戶分化視角的土地集中型適度規(guī)模現(xiàn)代農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)路徑分析表明：轉(zhuǎn)出前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、非農(nóng)就業(yè)收入及轉(zhuǎn)出前農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平會(huì)影響農(nóng)戶的土地轉(zhuǎn)出

6、行為；而轉(zhuǎn)入土地后的農(nóng)業(yè)增值、農(nóng)戶非農(nóng)收入變動(dòng)以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的增加則構(gòu)成了影響農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入的因素。土地轉(zhuǎn)出戶中，非農(nóng)戶占據(jù)了60％的份額，外出兼業(yè)戶為27％。耕地面積越小、家庭收支狀況越好、戶主教育水平越高、戶主有專業(yè)技能，則非農(nóng)戶及外出兼業(yè)戶轉(zhuǎn)出土地的可能性更高。土地轉(zhuǎn)入戶中，比重最大的為商業(yè)純農(nóng)戶，其次為本地兼業(yè)戶，兩者共占據(jù)了3/4的份額。更大規(guī)模的耕種面積、較高的合作組織參與率、對(duì)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)信息了解程度較高、對(duì)農(nóng)業(yè)科技的利用效率

7、更高構(gòu)成了商業(yè)純農(nóng)戶及本地兼業(yè)戶轉(zhuǎn)入土地的主要影響因素。
　　 基于農(nóng)戶分化視角的社會(huì)服務(wù)化適度規(guī)?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)路徑分析表明：購(gòu)買前后農(nóng)業(yè)產(chǎn)出收益變動(dòng)、農(nóng)戶非農(nóng)收入、社會(huì)化服務(wù)購(gòu)置成本構(gòu)成了影響農(nóng)戶社會(huì)化服務(wù)需求的主要因素。商業(yè)純農(nóng)戶、外出兼業(yè)戶及本地兼業(yè)戶的社會(huì)化服務(wù)需求顯著高于其他農(nóng)戶。耕種面積較大可能是導(dǎo)致商業(yè)純農(nóng)戶購(gòu)置社會(huì)化服務(wù)的主要原因；是否參與合作組織對(duì)商業(yè)純農(nóng)戶及本地兼業(yè)戶的生產(chǎn)方式選擇影響較大；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主人數(shù)較

8、少及戶主教育水平相對(duì)較高可能是導(dǎo)致外出兼業(yè)戶及本地兼業(yè)戶購(gòu)買社會(huì)化服務(wù)的主要原因。
　　 基于農(nóng)戶分化視角的合作經(jīng)營(yíng)型適度規(guī)?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)路徑分析表明：農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)認(rèn)知水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出依賴程度及抵御風(fēng)險(xiǎn)能力構(gòu)成了影響農(nóng)戶參與合作組織行為的因素。按合作組織參與性高低依次為商業(yè)純農(nóng)戶、本地兼業(yè)戶、涉農(nóng)非農(nóng)戶、離農(nóng)非農(nóng)戶、外出兼業(yè)戶及自給純農(nóng)戶。其中商業(yè)純農(nóng)戶與戶主農(nóng)業(yè)認(rèn)知水平變量的相關(guān)性較強(qiáng)；本地兼業(yè)戶則受戶主農(nóng)業(yè)認(rèn)知水平、家中是否有村

9、鎮(zhèn)干部的影響較大；涉農(nóng)非農(nóng)戶可能受家中是否有村鎮(zhèn)干部影響較大。
　　 適度規(guī)?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)路徑比較分析的政策啟示在于：土地集中型實(shí)現(xiàn)路徑中，促進(jìn)土地轉(zhuǎn)出的政策應(yīng)當(dāng)主要圍繞非農(nóng)戶及外地兼業(yè)戶展開，重點(diǎn)對(duì)其非農(nóng)專業(yè)技能進(jìn)行培訓(xùn)，以提升其非農(nóng)就業(yè)能力；培育土地轉(zhuǎn)入主體應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)圍繞商業(yè)純農(nóng)戶及本地兼業(yè)戶進(jìn)行，鼓勵(lì)農(nóng)戶加入農(nóng)業(yè)合作組織、提供及時(shí)準(zhǔn)確的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息及農(nóng)業(yè)科技服務(wù)具有積極影響。社會(huì)服務(wù)型實(shí)現(xiàn)路徑中，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)圍繞外出兼業(yè)戶、商