版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、銀行是現(xiàn)代金融體系的重要組成部分,在繁榮宏觀經(jīng)濟(jì)和改善社會(huì)福利方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。穩(wěn)健高效的銀行體系能夠在風(fēng)險(xiǎn)可控的條件下,將社會(huì)資金最大程度地聚集動(dòng)員起來(lái),并配置到最有活力的經(jīng)濟(jì)部門(mén),從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)張和質(zhì)量的提升。如何完善銀行監(jiān)管、促進(jìn)銀行高效穩(wěn)健經(jīng)營(yíng),一直是近百年來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)界和監(jiān)管當(dāng)局高度關(guān)注的一個(gè)重大課題。盡管許多國(guó)家的銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)都將促進(jìn)銀行高效穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)、保障消費(fèi)者權(quán)益以及維護(hù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)轉(zhuǎn)作為監(jiān)管目標(biāo),并對(duì)通過(guò)加強(qiáng)
2、銀行監(jiān)管來(lái)實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)抱以了很大希冀,但是實(shí)際監(jiān)管效果卻不盡如人意。特別是此輪全球金融危機(jī)暴露出的監(jiān)管問(wèn)題,引發(fā)了各界對(duì)現(xiàn)有銀行監(jiān)管制度和政策的反思。因此,對(duì)銀行監(jiān)管有效性的實(shí)證分析,對(duì)于完善監(jiān)管政策框架、促進(jìn)銀行穩(wěn)健高效經(jīng)營(yíng)意義重大。鑒于此,本文在對(duì)銀行監(jiān)管的理論、運(yùn)行機(jī)制及功效等問(wèn)題進(jìn)行全面梳理和分析的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了較為全面的跨國(guó)銀行業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和銀行監(jiān)管數(shù)據(jù)庫(kù),從競(jìng)爭(zhēng)、效率和風(fēng)險(xiǎn)等三個(gè)維度對(duì)銀行監(jiān)管的有效性進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),并結(jié)合巴塞爾
3、協(xié)議Ⅲ,對(duì)中國(guó)審慎監(jiān)管工具的有效性進(jìn)行了定性分析和實(shí)證檢驗(yàn),以期豐富和完善對(duì)銀行監(jiān)管有效性的評(píng)估研究,為中國(guó)商業(yè)銀行審慎監(jiān)管改革提供經(jīng)驗(yàn)支撐,促進(jìn)我國(guó)商業(yè)銀行穩(wěn)健高效運(yùn)營(yíng)。
首先,基于全球128個(gè)國(guó)家或地區(qū)1998-2010年相關(guān)數(shù)據(jù),采用Lerner指數(shù)和Boone指數(shù)衡量的銀行競(jìng)爭(zhēng),對(duì)銀行監(jiān)管背景下銀行競(jìng)爭(zhēng)行為的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):樣本期間內(nèi)全球銀行業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力總體呈現(xiàn)波動(dòng)性上升趨勢(shì),但在2008年金融危機(jī)期間出現(xiàn)明顯下降,發(fā)達(dá)國(guó)
4、家的銀行競(jìng)爭(zhēng)度要高于發(fā)展中國(guó)家;資本監(jiān)管政策顯著地提高了銀行競(jìng)爭(zhēng)度,而經(jīng)營(yíng)限制、市場(chǎng)監(jiān)督和政府監(jiān)管權(quán)力的提高均顯著地增加了銀行壟斷勢(shì)力,削弱了銀行競(jìng)爭(zhēng)。另外,我們的研究還發(fā)現(xiàn),壟斷性的銀行結(jié)構(gòu)和較高的凈利差削弱了銀行競(jìng)爭(zhēng),保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)了銀行競(jìng)爭(zhēng),而股票市場(chǎng)發(fā)展和銀行非利息業(yè)務(wù)發(fā)展則提高了銀行的市場(chǎng)勢(shì)力。
其次,在對(duì)銀行監(jiān)管與銀行效率之間關(guān)系進(jìn)行理論分析的基礎(chǔ)上,使用較為全面的跨國(guó)銀行業(yè)數(shù)據(jù),采用DEA模型測(cè)算了銀行效率,對(duì)銀
5、行監(jiān)管與銀行效率的之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。我們的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):在采取更嚴(yán)格資本要求和有著更強(qiáng)政府監(jiān)管權(quán)力的國(guó)家,銀行資源配置能力更佳,銀行經(jīng)營(yíng)效率更高,資本監(jiān)管和政府監(jiān)管權(quán)力的提升有利于銀行效率增加。而在對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有著更加嚴(yán)格限制和對(duì)銀行向市場(chǎng)披露信息有著更加嚴(yán)格要求的國(guó)家,銀行效率往往更低,經(jīng)營(yíng)限制和市場(chǎng)監(jiān)督顯著地降低了銀行效率。當(dāng)控制了政治制度、法制環(huán)境和政府治理等國(guó)家制度質(zhì)量差別之后,上述研究結(jié)果并沒(méi)有發(fā)生改變,我們的研究結(jié)
6、論較為穩(wěn)健。
再次,在全面回顧銀行監(jiān)管對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)研究基礎(chǔ)上,構(gòu)建跨國(guó)銀行業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù),利用系統(tǒng)GMM模型實(shí)證分析了銀行監(jiān)管與銀行風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。同時(shí),我們還進(jìn)一步考察了這種關(guān)系在不同政治環(huán)境、法制水平和政府治理等制度條件下是否發(fā)生改變,即同樣的銀行監(jiān)管在不同的制度質(zhì)量下對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)的影響是否存在異質(zhì)性。研究發(fā)現(xiàn),對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的限制不僅顯著地降低了銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),還降低了銀行信貸風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)營(yíng)限制有利于促進(jìn)銀行穩(wěn)定。但是,經(jīng)營(yíng)限制的風(fēng)險(xiǎn)
7、抑制效應(yīng)依賴(lài)于一定的制度水平。只有當(dāng)該國(guó)的制度水平超過(guò)一定的門(mén)檻,經(jīng)營(yíng)限制才會(huì)降低銀行風(fēng)險(xiǎn),否則會(huì)提高銀行風(fēng)險(xiǎn)。樣本內(nèi)大部分經(jīng)濟(jì)體的制度指數(shù)都超過(guò)了門(mén)檻值,經(jīng)營(yíng)限制總體上有利于降低銀行風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)監(jiān)督對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)影響存在不確定性,有利于降低銀行信貸風(fēng)險(xiǎn),但卻提高了銀行整體經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。資本監(jiān)管和政府監(jiān)管對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和信貸風(fēng)險(xiǎn)的影響均不顯著,但是資本監(jiān)管與制度質(zhì)量在降低風(fēng)險(xiǎn)中存在顯著替代效應(yīng),制度質(zhì)量的改善有利于提高政府監(jiān)管的銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)抑制效
8、應(yīng)??傮w來(lái)看,銀行監(jiān)管對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)的影響在不同制度水平的經(jīng)濟(jì)體中表現(xiàn)出一定的異質(zhì)性。
最后,我們?cè)趯?duì)巴塞爾協(xié)議Ⅲ及其在中國(guó)的實(shí)踐等問(wèn)題進(jìn)行定性分析基礎(chǔ)上,采用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)和非效率影響因素模型的聯(lián)合估計(jì)方法,實(shí)證分析了我國(guó)現(xiàn)有審慎監(jiān)管工具對(duì)銀行成本效率和利潤(rùn)效率的影響。同時(shí),我們還利用系統(tǒng)GMM模型研究了審慎監(jiān)管指標(biāo)對(duì)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)和銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)水平變動(dòng)的影響。研究發(fā)現(xiàn),較高的資本充足率在降低銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),也降低了銀行的成
9、本效率和利潤(rùn)效率;撥備覆蓋率的增加有利于降低銀行信貸風(fēng)險(xiǎn),但卻顯著地提高銀行成本效率;杠桿率和貸款撥備率對(duì)銀行利潤(rùn)效率的影響為正,但貸款撥備率增加了銀行風(fēng)險(xiǎn);存貸比監(jiān)管不僅不能降低銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),還顯著地增加了銀行成本效率和利潤(rùn)效率,流動(dòng)性比率對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)和銀行效率的影響均不顯著。這些結(jié)論表明,不同審慎監(jiān)管指標(biāo)對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)和效率的影響存在差別,部分審慎監(jiān)管指標(biāo)在降低銀行風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),也降低了銀行效率,即審慎監(jiān)管的目標(biāo)在效率和風(fēng)險(xiǎn)之間存
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)銀行監(jiān)管有效性的實(shí)證研究.pdf
- 提高我國(guó)銀行監(jiān)管有效性探討.pdf
- 我國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管有效性探析.pdf
- 商業(yè)銀行資本監(jiān)管有效性研究.pdf
- 中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管有效性研究.pdf
- 金融監(jiān)管有效性研究
- 銀行資本充足率監(jiān)管有效性研究.pdf
- 資本充足監(jiān)管有效性研究.pdf
- 銀行監(jiān)管有效性分析方法及其新探索.pdf
- 我國(guó)商業(yè)銀行資本監(jiān)管有效性研究.pdf
- 基于監(jiān)管者聲譽(yù)視角的銀行業(yè)監(jiān)管有效性研究.pdf
- 中國(guó)商業(yè)銀行監(jiān)管有效性研究.pdf
- 現(xiàn)代金融監(jiān)管有效性研究.pdf
- 我國(guó)商業(yè)銀行資本充足監(jiān)管有效性研究.pdf
- 江門(mén)銀監(jiān)分局監(jiān)管有效性研究.pdf
- 影響中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管有效性的因素分析.pdf
- 保險(xiǎn)監(jiān)管有效性研究——以天津?yàn)槔?pdf
- 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下我國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管有效性研究.pdf
- 提升產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管有效性研究.pdf
- 我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管有效性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論