康拉德與浪漫主義批判_35948.pdf

1、華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文康拉德與浪漫主義批判姓名：王美萍申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專業(yè)：英語語言文學(xué)指導(dǎo)教師：劉乃銀20100401認(rèn)為自然中存在著人類賴以生存的先驗(yàn)價(jià)值的想法不過是虛幻的浪漫主義設(shè)想。在否認(rèn)了生命意義的先驗(yàn)存在之后，康拉德指出人生的價(jià)值來自于人的作為。如果人類選擇與強(qiáng)悍暴虐的自然執(zhí)著抗?fàn)?，盡管這是場(chǎng)注定失敗的戰(zhàn)斗，人類仍舊能夠賦予這個(gè)沒有意義的世晃以意義和價(jià)值?？道抡J(rèn)為人類能夠在這個(gè)缺乏先驗(yàn)意義的世界創(chuàng)造出價(jià)值，但他并不認(rèn)同

2、浪漫主義者關(guān)于可以經(jīng)由個(gè)體努力獲取意義的看法。意義在康拉德那里不僅來自于人的作為，而且是人們的作為。論文第二章探討了康拉德對(duì)浪漫個(gè)人主義的批判和他的團(tuán)隊(duì)精神信念。個(gè)體的人在康拉德看來是渺小的。浪漫主義者筆下的英偉人物被他微縮成渺小的人。他作品中的英雄皆為老者，對(duì)生命充滿了倦怠感。浪漫主義詩作中通常有個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富、引導(dǎo)年青人健康成長(zhǎng)的保護(hù)人角色，這個(gè)角色在康拉德的作品中也身形頓縮。這些保護(hù)人無論屬于私人還是公眾性質(zhì)的，無論是凡人還是神仙，都

3、表現(xiàn)得無助且無能，無法勝任保護(hù)和指導(dǎo)的工作?？道逻€推到了被浪漫主義詩人視為真理代言人的藝術(shù)家的偉岸身姿?，F(xiàn)實(shí)中的藝術(shù)家僅以普通勞動(dòng)者的形象出現(xiàn)，盡管他付出了艱辛的努力，其藝術(shù)創(chuàng)作依然很可能是失敗的。孤軍奮戰(zhàn)的拜倫式英雄在康拉德小說里遭到巨大的挫敗，作者表明渺小的個(gè)體只有團(tuán)結(jié)協(xié)作才能夠變得強(qiáng)大并有所作為。團(tuán)隊(duì)合作不僅使得人們有機(jī)會(huì)戰(zhàn)勝自然，獲得成就感，而且使他們?cè)诩幢闶〉臅r(shí)候也能收獲支持、友誼和關(guān)愛等能夠賦予他們生命以意義的價(jià)值。憐憫

4、和仁慈是康拉德最為珍視的道德品質(zhì)，這種品德將單個(gè)而渺小的個(gè)體凝聚成強(qiáng)大的團(tuán)體，正是由于它的缺失導(dǎo)致了許多的人間悲劇。康拉德還強(qiáng)烈地懷疑浪漫主義關(guān)于人類能夠抵達(dá)終極真理的樂觀設(shè)想。浪漫主義抨擊理性主義完全依賴?yán)硇猿橄竽芰θソ沂臼澜鐘W秘，他們辯駁稱情感和直覺智慧提供了一條更為可靠的通往生命和宇宙秘密的道路。因而，盡管浪漫主義者提出了有些神秘的途徑，他們基本上相信人類擁有揭開終極真理的能力。對(duì)此康拉德并不認(rèn)同。他運(yùn)用了獨(dú)特的敘事策略勾畫了一個(gè)

5、黑夜漫漫的世界，在其中人類不斷地犯錯(cuò)誤，但他們的努力還是能給這個(gè)漆黑的世界帶來些許光亮。康拉德的敘述者被賦予了主題涵義，表現(xiàn)了他對(duì)人類認(rèn)知的思考?？道乱环矫娲_認(rèn)了全知敘述者的絕對(duì)權(quán)威，用其全方位視野來映襯人類的狹隘視野和由此導(dǎo)致的無知f另一方面，康拉德又將全知敘述者處理為不可靠的敘述者，消解了全知者的權(quán)威和人們從他那里獲得終極答案的期待?？道碌娜宋飻⑹稣邉t暴露出各種局限性，影響著他們判斷的正確性和有效性。康拉德消解浪漫主義終極真理幻