單載波FDMA和OFDMA的峰均功率比的比較研究.pdf

1、如今的第三代（3G）通信系統(tǒng)，已經(jīng)在向第四代（4G）系統(tǒng)演進。第三代合作伙伴計劃（3GPP）已經(jīng)發(fā)布了長期演進（LTE）的規(guī)范。這些變化中有些是在物理層，特別是在調(diào)制和多址接入方案中。這代系統(tǒng)依賴各種不同碼分多址（CDMA）技術(shù)，在LTE中，下行是采用正交頻分多址（OFDM），上行是采用單載波頻分多址（SC-FDMA）。這篇論文研究了上行與下行采用不同調(diào)制方案的合理性，特別是為什么沒有在上行中采用OFDMA 方案。OFDMA和SC-FD

2、MA 均屬于OFDM 多址方案，也有類似的調(diào)制方式和單載波頻域均衡（SC-FDE）
　　 。這篇論文中我們比較了各多址方案。首先研究底層調(diào)制方式的不同點，然后深入這些不同點，建立一個用于多址方案比較的基礎(chǔ)，最后我們對峰均功率比（PAPR）進行比較研究。PAPR的重要性體現(xiàn)在移動設(shè)備上。LTE上行中需要保持一個低的PAPR，以更有效地降低移動設(shè)備的電量消耗。
　　 在這篇論文中，我分析了SC-FDMA的PAPR 并且解析地

3、導(dǎo)出SC-FDMA的時域信號，并利用PAPR的互補累積分布函數(shù)（CCDF）對它們的PAPR 特征進行數(shù)值比較。從結(jié)果1我們可以發(fā)現(xiàn)OFDMA和SC-FDMA 之間哪一種方案具有更低的PAPR。比較SC-FDMA的兩種形式，我需要分析集中式FDMA （LFDMA）和交織FDMA（IFDMA）哪一種方案具有更低的PAPR。通過結(jié)論分析，我研究了SC-FDMA信號的PAPR 并且把它與OFDMA的情況比較，導(dǎo)出IFDMA和LFDMA的時域信號