《愛瑪》兩個(gè)中譯本的翻譯策略對比研究_30259.pdf

1、論文從兩種翻譯策略——?dú)w化和異化這兩個(gè)方面對《愛瑪》的兩個(gè)具有較大影響力的中譯本進(jìn)行比較，以期更好地理解歸化和異化這兩個(gè)翻譯策略。本論文選取的這兩個(gè)中譯本分別由張經(jīng)浩和孫致禮翻譯。通過對比發(fā)現(xiàn)張經(jīng)浩主要采用歸化的翻譯策略，而孫致禮的翻譯主要采用了異化。
　　本論文共分四章:第一章主要介紹本論文的研究目的以及對《愛瑪》的兩個(gè)版本進(jìn)行比較的意義。第二章主要介紹歸化和異化這兩種翻譯策略，其中包括歸化和異化的定義以及兩者之間的關(guān)系。在這一

2、章發(fā)現(xiàn)對歸化和異化的定義，不同譯者意見不同。而且，兩者之間的關(guān)系是對立統(tǒng)一的。第三章，不僅是本論文中最重要的部分，也是占比重最大的一部分。這一章主要是對《愛瑪》兩個(gè)中譯本的對比，其對比方面包括以下幾個(gè)方面:一、從詞匯層面。二從句法。三、從文化差異方面。每個(gè)方面都選取了一些例子進(jìn)行比較，以更好的說明兩部譯作之間的相同和不同之處。第四章是結(jié)論。本章對《愛瑪》兩個(gè)中譯本的比較做了一個(gè)簡單的總結(jié)?？偨Y(jié)了兩位譯者之間在翻譯策略上不同之處，并且對歸